Indépendamment de l'ouvrage initial que l'on apprécie ou que l'on déteste, quelques raisons pour ne pas lire cette adaptation :
- aucun dessinateur et scénariste crédité. L'ouvrage est collectif sans même qu'il y ait un leader qui puisse être cité ("artworld lab").
- l'ouvrage est traduit du chinois. Mmm... je pensais que c'était un manga japonais adapté de Paulo Coelho. Apparemment non.
- les anachronismes sont légions (pop-corn et j'en passe...). Certes les plus grands mangakas en ont usés. Mais toujours avec une volonté sous jacente (humour, surprise, rupture de rythme...).
- aucun parti pris et aucune démarche artistique en termes de dessins ou d'histoire. Rien à voir avec le 9ème art...
Bref Flammarion a visiblement besoin argent. Et c'est le seul intérêt de ce torchon : lui en rapporter.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleures BD de 2024
Créée
le 13 oct. 2024
Critique lue 26 fois
4 commentaires
Du même critique
Ils sont des livres dont on se souvient toute sa vie. Mais avec un sentiment de satisfaction modéré, tiède. Celui-ci en fait partie. Et pourtant il était précédé d'une belle réputation - due à de...
Par
le 7 juil. 2021
11 j'aime
10
Lire l'Amant, c'est d'abord faire abstraction du film. Non pas qu'il soit mauvais, Les rythmes, les ambiances, la magie n'y sont juste pas identiques. Lire Marguerite Duras, c'est parcourir des...
Par
le 27 janv. 2021
9 j'aime
7
Ce tome de l'âge d'or est le 2nd de l'histoire et clôture donc magistralement cette quête de pouvoir médiévale. Son graphisme si particulier en est toujours la particularité. Au risque évidemment de...
Par
le 5 déc. 2020
9 j'aime
