Fin d'une trilogie et du duo Vic Cauvin

L'avantage avec une trilogie, c'est qu'on sait quand elle finit.
Bon, sauf avec StarWars. ;-)

Sur l'ouvrage "Les faiseurs de silence" à proprement parler, Cauvin a raconté après coup avoir été "bridé" par Dupuis. Dont acte.
Cela ne change pas grand chose vu de ma fenêtre :
- les carences en terme de dessins et de couleur sont notoires,
- le scenario est pauvre.

Globalement, j'ai souvent comparé Tintin à Spirou pour pointer le retard de Franquin (de bien 10 à 15 ans !), et plus généralement du journal Spirou. Rebelotte avec les tomes 30 à 32.
En fait, depuis l'après-guerre, il y a 2 approches pour 2 types de lectorat :
- les lecteurs de BDs basées sur des sketches (= Cauvin),
- ceux de bandes dessinées romancées au long court (= pas Cauvin). A l'exemple de Tintin ou Buck Danny (depuis les années 40-50 !) ou Thorgal (fin 70's).

Le problème est les lecteurs de Spirou ont été habitués aux aventures de Spirou et Fantasio avec des personnages, des valeurs et des histoires qui transcendent les tomes. Franquin l'a débuté (Zorglub, Marsu), Fournier l'a porté au paroxysme (le Triangle).

Pour moi, la responsabilité incombe donc à Cauvin tout seul :
1. il a l'habitude d'écrire des sketches - cf. ci-dessus ;
2. il n'y a pas d'ancrage dans son époque et les valeurs en débat de la société. C'était la force de Fournier. Ici, le scénariste reste muet.

Bref Vic et Cauvin n'ont pas compris leur héritage. Et ne l'ont donc pas perpétué.