Un monstre de la marque sans nom.

Critique contenant des spoilers non balisés, vous aurez été prévenu.

Selon moi, Monster aurait pu délivrer une histoire valant la peine d'être lu de 3 façons.

La première est le côté psychologique de l'œuvre très mis de l'avant par les fans de la série. Mais pour moi Monster est un zéro en termes de psychologie, les personnages ne sont pas des personnes. Au lieu de ça il se définisse entièrement par un conflit ou un trait qui leur est propre. Ils sont unidimensionnels, manichéens et pour ajouter au problème ils sont présentés avec la subtilité d'un éléphant en talons hauts.

Ça commence en force avec des personnages tellement grotesque que sans est carrément drôle, s'est à peine si l'ex-femme de Tenma et son père ne lâche pas des mouhahaha à toutes les pages... Ils le font avec leur expression du visage en tout cas. Est-ce si nécessaire de souligné à toute les cases que les pas gentils sont méchants? Enfaite, à force de lire on se rend compte que sais à chaque fois qu'un personnage énonce un propos ou fait une action qui soit en désaccord avec l'auteur que le personnage doit avoir le sourire méchant le moins subtil qui soit. Bref sais encore pire que ce que je pensais... Donc en plus de la femme de Tenma et de son père qui sont risibles on a Tenma, le grand génie de la chirurgie qui malgré tout à la naïveté d'un enfant de 10 ans.

Outre sa naïveté, Tenma se définit entièrement par son non-soucie de ses intérêts personnels. Il est le Bien et devra se réduire à sa au point d'en être dénuée de toute humanité. On a aussi Lunge, le mec qui tape des touches de clavier imaginaire pour bien montrer au lecteur qu'il est super intelligent. L'obsession de Lunge envers Tenma défini l'entièreté du personnage. Obsession non crédible car même après que Tenma lui ait sauvé la vie il ne se remet toujours pas en question. Pas même un petit peu, alors qu'un humain aurait plutôt tendance à vouloir croire en l'innocence de Tenma, au moins assez longtemps pour se remettre en question une ou deux foi... Nina est supposée être une génie étudiante en criminologie mais fait compétition a Tenma en termes de naïveté. D'ailleurs son personnage fait tache sur le ton de l'œuvre en étant un personnage tout droit sorti d'un shojo ou d'une comédie.

Johan est la béquille absolue de l'œuvre mais sa j'en parlerais dans un point suivant. Un méchant dont l'intelligence, le charisme et la cruauté est constamment vanter au près du lecteur. Mais à force de l'entendre sans le voir ces aspects finissent par ne plus se ressentir du tout. Surtout qu'il faut vraiment avoir la gorge extrêmement large pour être capable d'avalé qu'il puisse faire tout ce qu'il fait par simple intelligence. Johan reste pour le peu qu'on le voit le personnage le plus intéressant de l'œuvre en termes de psychologie ce qui ne veut pas dire grand-chose aux vues des autres personnages.

La deuxième façon pour Monster de délivrer une histoire valant la peine d'être lu est par le coté suspense. Et alors là, il n’y a rien qui va Monster est répétitif, cliché et par conséquent extrêmement prévisible. La série est aussi molle qu'un vieillard qui aurait malencontreusement mélangé son viagra et ses laxatifs.

Exemple de cliché :

- On a une scène ou les patients de Tenma s'unisse pour empêcher la police d'atteindre Tenma...

- Une scène ou la femme de Tenma le laisse en riant parce qu'il a perdu sa chance d'avoir une promotion...

- Une scène ou on apprend que le méchant principal est adulé par des nazis qui veulent faire de lui le prochain Hitler...

- Une scène ou deux des personnages principaux on l'occasion de tuer le méchant principal et tous deux se mettent à supplier l'autre de ne pas tirer pour préserver la pureté de l'autre alors qu'il suffirait de tirer en premier...

C'est dire le niveau, mais enfaite des scènes comme sa sont présentes dans chaque chapitre.

La répétitivité est aussi un très gros problème de la série. Le schéma narratif de Tenma qui rencontre des personnages se définissant uniquement par un problème pouvant être réglé par Tenma pour qu'ensuite que celui-ci remu ciel et terre pour les aidées et ainsi pouvoir resouligner à quel point notre Jésus est absolue est répéter au moins 20 fois. Parlant de soulignage je pensais que l'arc ou Tenma soigne Lunge pourrait avoir pour but d'amener un doute dans l'esprit de Lunge ou mieux encore montrer un défaut de Tenma mais non. Enfaite le but était de resouligner le fait que Tenma est une bonne personne et que Lunge est obséder. Bref, rien de nouveau d'ailleurs beaucoup des intrigues servent à resouligner l'évidence.

Ce qui tue encore plus le suspense c'est l'omniprésence de convenance narrative. Les personnages se tombe dessus juste au bon moment, les personnages que Tenma croise on toujours un problème fait pour que Tenma puisse le régler mais ce qui fait vraiment mal à ce niveau-là c'est le personnage de Johan. Johan peut tout faire, il peut convaincre n'importe qui de faire n'importe quoi, il peut tout prédire (sauf bien sur si l'histoire demande le contraire), il peut survive une balle dans la tête deux foi sans dommage au cerveau et de façon plus générale il est capable de tous ce que demande l'histoire. Une facilité incroyable quand on sait que tous ce qu'il accomplie ce fait loin du regard pernicieux du lecteur. Ainsi, à peu près tous les mystères de la série nous amènent à la même conclusion :

C'est . . . Johan . . . qui . . . ..a . . . tous .. . . .

Tous orchestré !!

Comment ? ... Parce qu'il est trop intelligent tu vois...

Non mais, comment comment ?

Parce qu'il est trop . . . . . . . . . . INTELLIGENT !!!

Trop fort...

La troisième façon pour Monster de délivrer une histoire valant la peine d'être lu est avec le traitement de ces thèmes sur la moralité. Niveau moralité on est au niveau d’un film Disney. Comme si s’était pas assez que les personnages soit ultra manichéen il faut que la série face l’apologie de la déontologie. La principale question morale étant mises de l’avant étant le dilemme du tramway. Monster ce contente de répéter le dilemme dans sa version tuer un tueur en série mais sans faire grand-chose avec. On voit Tenma hésité mais on n’accède pas à sa réflexion. Bien sûr on devine bien pourquoi un docteur puisse avoir de la difficulté à tuer mais ses pas intéressant en soit. Finalement, Tenma sauve Johan une deuxième foi mais cette foi en connaissance de cause. La théorie principale disant que Johan deviendra maintenant une bonne personne grâce au geste de Tenma. C’est sur qu’on est presque obligé de se dire ça parce que sinon... Encore une foi j’ai l’impression que la déontologie de l’auteur nécessite l’intrigue pour se justifier. En exemple ou pourrait également prendre le père de famille de l’enfant tenu par Johan qui arrive juste à temps pour éviter à Tenma de se salir les mains. J’imagine que cette série n’était pas faite pour un conséquentialiste de mon espèce.

Je rajouterais également que Monster avant toute chose fait face à un problème de ton. La série se prend beaucoup trop au sérieux pour le niveau de ridicule de son intrigue.

Plus pourrait être dit par exemple je n’apprécie clairement pas les faux cliffhanger autant que l’auteur les apprécies mais je pense avoir assez vider mon sac pour l’instant.