Les tomes 1 et 2 visent des enfants à l'école primaire (CE1 à CM2).
Les 2 héros sont très réussis graphiquement. Calibrés entre manga des studios Ghibli et les BD de type Mélusine. J'y reviendrai.
Que nous propose d'autre cette BD ?
- Un système de financement participatif. Soit.
- Des gags sympas (pour les petiots). Mais sans grande créativité.
- Ces couleurs bof : c'est visiblement lié au système choisi par l'auteur. Simplicité et informatique (je ne suis pas un spécialiste). Mais je trouve le tout globalement terne.
En résumé 2 personnages et un univers sympathiques.
Là où le bas blesse, ce sont les "inspirations" :
Rien de neuf par rapport à la BD Mélusine qui existe depuis 25 ans (elle a 140 ans maintenant...). Et qui réalise des gags de ce type.
Mais surtout c'est trop trop, beaucoup trop inspiré de l'univers Ghibli et du réalisateur Miyazaki.
- sorcière = kiki la petite sorcière
- la ville aérienne = le chateau dans le ciel et toutes les cités dessinées par Miyazaki
- l'une des 3 sorcières = le chateau ambulant
etc.
A ce niveau, est ce encore de l'inspiration ? D'où ma note...
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleures BD de 2017
Créée
le 3 oct. 2020
Critique lue 34 fois
Du même critique
Ils sont des livres dont on se souvient toute sa vie. Mais avec un sentiment de satisfaction modéré, tiède. Celui-ci en fait partie. Et pourtant il était précédé d'une belle réputation - due à de...
Par
le 7 juil. 2021
11 j'aime
10
Lire l'Amant, c'est d'abord faire abstraction du film. Non pas qu'il soit mauvais, Les rythmes, les ambiances, la magie n'y sont juste pas identiques. Lire Marguerite Duras, c'est parcourir des...
Par
le 27 janv. 2021
9 j'aime
7
Ce tome de l'âge d'or est le 2nd de l'histoire et clôture donc magistralement cette quête de pouvoir médiévale. Son graphisme si particulier en est toujours la particularité. Au risque évidemment de...
Par
le 5 déc. 2020
9 j'aime
