Bond Vs Blofeld origins

Je ne sais pas quel est le vrai problème du film. Es-ce le fait qu'il livre ce que beaucoup de personnes dont moi ont regretté, à savoir le ton fun et décomplexé des Bonds pré Craig, le fait qu'on arrive pas à accepter le ton du film ou le fait que Spectre était l'aboutissement d'une suite logique de la saga et que peu de personnes ont remarqué ? Oui. Le film est une synthèse de tous ses points. Et c'est bien là le problème car si je dois résumer ce film ce serait en 3 points : Bon film d'espionnage, mais moins bon que Skyfall, et pas le meilleur de l'année.

Une réalisation pas aussi classe que le précédent

A la réalisation, on a de nouveau le talentueux Sam Mendes. Sa réalisation est classe, mais elle semble se heurter au format qu'il adopte. Il y a de très belles scènes c'est vrai mais elles côtoient des scènes vraiment en trop ou faites pour nous en mettre plein la vue. Bon ok, pour un film d'action cela passe mais dans ce film ça passe assez mal. Le meilleur exemple est la scène de l'avion :

Et si ce n'était que ça :

Et c'est là tout le problème du film. La direction du film était claire à savoir renouer avec l'esprit des Bond d’antan, sauf qu'on voit trop que ce n'est pas en quoi Sam Mendes excelle. Si Skyfall était génial, c'est parce qu'en plus d'être un film d'action, le film était principalement un drame. Alors que là, on tient plus d'un Bond à la Sean Connery ou à la Roger Moore, qu'un Bond version Craig. Cela dit il y a quand même une scène d'action qui est vraiment classe, il s'agit de la scène de poursuite en voiture entre Hinx et Bond. Là c'était bien fun. Sinon, toutes les meilleures scènes sont les scènes dramatiques comme la présentation de Blofield

et la mort de M White.

Bref, la construction du film est paradoxalement redevenue celui des anciens James Bond, avec la présence d'un Bond plus séducteur, des éléments féminins sexy (on va y revenir) qui vont se retrouver dans son lit, un méchant très charismatique , un gros bras très bourrin et des gadgets très cools. Reste les personnages où là aussi c'est un peu étrange.

MI-6 Vs Specter

Dans ce volet, le casting initial est de retour et avec une configuration à l'ancienne version de Bond.

Daniel Craig est toujours aussi classe et enfin donne de la nuance à son personnage ! Il était temps ! Là on a un Bond toujours aussi ténébreux mais beaucoup plus sympathique. Il a l'air tout aussi tourmenté (surtout depuis la mort de M et à cause de ses choix), mais il est moins Terminator que durant les précédents volets. Et bizarrement, il est raccord avec la direction du film. Et ça c'est bien.

Le nouveau M joué par Ralph Fiennes est comme à son habitude, un chef un peu saoulé du caractère électron libre de 007. Le film permet de faire un personnage aussi actif que M / Judi Dench et prêt à tout pour sauver le programme 00. Il est classe dans ce personnage.

Q (Ben Whishaw) possède plus de scènes que pendant le précédent volet. Il est un Q qui n'hésite pas à être actif au lieu de rester dans son labo. De plus il est ce qu'on avait pressenti , le M Gadget de Bond. Il a toujours son coté geek et est cette fois plus exposé que dans le précédent film. Bonne touche.

Et ... Eve Moneypenny (Naomie Harris ). Là je crois que c'était une erreur, l'exploitation de son personnage. Je veux dire, dans le précédent volet, elle a prouvé qu'elle était un bon personnage, un assez bon agent de terrain (malgré le faite qu'elle a tiré sur Bond) et même une très bonne James Bond Girl alors pourquoi la remettre en secrétaire plus passive que le précédent ? Bon ok elle est active vers la fin, mais cela aurait été mieux qu'elle soit la sidekick de Bond (et je vais vous expliquer après pourquoi).

Parmi, les nouveaux venus on a du très bon et du moins bon.

Le très bon c'est bien sûr Franz Oberhauser / Ernst Stavro Blofeld (Christoph Waltz). Franchement il est énorme dans ce film. Il est très charismatique en tant que chef de l'organisation S.P.E.C.T.R.E et donne beaucoup de fun et de classe à son personnage. Sam Mendes a très bien su l'introduire et l'exploité, à un détail prêt. Il est beaucoup trop sous-utilisé, cela aurait été bien dès son introduction que sa présence soit plus perceptible mais bon. Il y a une raison.

Mr. Hinx (David Bautista). Il est le gros bras comme on a vu dans les anciens James Bond (comme le défunt Requin). Il est très menaçant, super résistant et laisse plus parler ses actes que la parole. Il est génial dans son rôle (et il m'a donné envie de le revoir dans les Gardiens de la Galaxie c'est dire !).

Max Denbigh / C (Andrew Scott) est un Moriarti light (oui c'est Moriarti de la série Sherlock). Avec sa tête d'ange, il donne toujours dans le personnage ambiguë, sur de lui et limite propre sur lui, mais qu'au final se fait avoir. Il est classe dans ce rôle.

Et enfin M White (Jesper Christensen), est le personnage de Spectre très tourmenté par ses actions. Toujours méfiant à propos de James Bond, on voit bien qu'il n'a aucunement confiance en lui et le lui fait bien savoir. La confrontation entre les 2 personnages et à la fois poignante et profonde.

Et c'est tout. Le reste aucun intérêt. Non je ne déconne pas aucun intérêt. Bon d'accord on va parler d'elles.

Madeleine Swan (Léa Seydoux). Franchement je ne comprends pas ce personnage. Comme James Bond Girl, c'est limite. Oui je sais que les femmes qu'on qualifie de James Bond Girl sont des femmes qui ont un lien affectif avec James Bond et aux beau physique. Bon déjà niveau physique Léa Seydoux...est Léa Seydoux (elle n'est pas moche mais quand on a Naomie Harris à coté voilà quoi : Faites de Naomie Harris une James Bond Girl !. Dans Skyfall elle avait un meilleur rôle, était plus active et surtout charismatique (comme la quasi-totalité des James Bond Girl précédente Skyfall exceptée)... et plus belle aussi). Madeleine Swan, elle est juste faible en James Bond Girl, c'est juste une innocente cible du Spectre qui s'avère pas plus efficace qu'autre chose.

Quant à Monica Bellucci / Lucia Sciarra, bah, c'est la veuve de Javier Bardem de Skyfall et c'est tout (donc aucun intérêt à part n'être que la veuve et coup d'un soir).

Une histoire fusion Goldeneye/Skyfall

Même si l'histoire est assez simple à suivre. Elle est grosso modo une fusion de Goldeneye et Skyfall. Cette fois, au lieu du M.I 6 c'est le programme 00 qui est menacé par les directives de C le chef du M.I 5. Bond est redevenu le loup solitaire, booster avec quelques gadgets. Cela dit, il conserve quand même l'aura d'assassin qu'il avait et tout dans le film montre qu'il est toujours hanté de ses spectres (oui comme le nom du film), même si on le voit dans un jour moins démonstratif envers ce qu'il ressent. Le retour à la construction classique met par contre autant de place aux personnages secondaires, à l'inverse des bad guy qui eux ne sont présents que dans quelques scènes (mais qui sont intenses). Spectre a toujours quelques coup d'avance sur lui et il ne peux pas grand chose contre ça, ce qui fait qu'il subit bien plus que dans le précédent volet. Bref au niveau histoire il n'y a rien a ajouter si ce n'est que Madeleine est plus un boulet qu'autre chose et qu'elle laisse passer des clichés bien velu

C'est vraiment dommage car on aurait pu faire un film du même style des anciens Bond tout ayant l'inertie de Skyfall; sauf que là, on sent vraiment que le scénario ne va pas avec la réalisation. Cela reste globalement divertissant, mais tout de même prévisible, en plus de ne pas offrir une conclusion tout court (Spectre étant l'aboutissement des 3 précédents volets).

A suivre !

Ce film est globalement divertissant, mais moins bon que Skyfall et cela se sent. A force de ressembler à un ancien James Bond, il est beaucoup moins maîtrisé que prévu et fait plus office qu'épisode de transition. Quand au 5e volet (et dernier de Daniel Craig), j'ai ma petite idée de la menace !

Version fun de la critique ici