0 + 0 = 1984
En lisant le livre je me suis souvent demandé de quel façon on pouvait l'adapter au cinéma, donc moins de 24H après l'avoir terminé je me suis jeté sur le film. Après même pas 30 minutes de films on...
Par
le 14 mai 2015
25 j'aime
3
Je dois l'avouer, je n'ai pas lu 1984. Mais je connais très bien de quoi il parle ; d'un régime totalitaire interdisant toutes les libertés, celle de s'exprimer, et surtout celle de s'aimer. C'est pourtant ce que vont oser faire deux agents, joués par John Hurt et Suzanna Hamilton, dans un régime qui condamne l'amour, et qui impose aux prolétaires de vivre comme des animaux.
Je ne sais pas à quel point le film est fidèle au livre de George Orwell, mais il interpelle beaucoup en montrant déjà en 1950 (date de parution du roman) à quel point nos propres libertés sont mises à l'épreuve dans le monde actuel. Libertés qui se brident un peu plus dans certains pays, dans certains régimes, et même si c'est par la forme cinématographique, je trouve que c'est véritablement visionnaire. En particulier la vision de Big Brother, entité qui surveille tout le monde via des écrans disposés chez chaque individu... ce n'est pas la même chose avec Internet ?
La forme du film est assez particulière, montrant un monde aux teintes très sombres, et où chacun est réduit à pas grand-chose, avec leur bleu de travail. Il y a une interprétation générale tout à fait formidable des acteurs, aussi bien John Hurt que la touchante Suzanna Hamilton, dont je trouve que ses scènes dénudées sont justifiées. C'est un appel à renverser l'ordre établi, une femme prête à disposer de son corps comme bon lui semble. Il y a également Richard Burton qui, pour sa dernière apparition à l'écran, se révèle effrayant en agent de Big Brother qui veut, veut rétablir cet ordre par d'horribles moyens de persuasions, comme rompre tout sens logique à l'Homme...
Ces tons très monochromes vont très bien à cette histoire, d'un cruel pessimisme, et qui semble tellement actuelle. Loin de moi l'idée de faire de la politique, mais ce 1984 est un très bon film, à la forme un peu particulière, mais qui est portée par de grands acteurs et sans doute le coup de génie de Michael Radford.
Créée
le 8 août 2017
Critique lue 1.1K fois
6 j'aime
1 commentaire
D'autres avis sur 1984
En lisant le livre je me suis souvent demandé de quel façon on pouvait l'adapter au cinéma, donc moins de 24H après l'avoir terminé je me suis jeté sur le film. Après même pas 30 minutes de films on...
Par
le 14 mai 2015
25 j'aime
3
Le film, en soit, n'est pas mauvais. Oui, on retrouve une idée de l'atmosphère noire du chef d'œuvre d'Orwell. Oui, les acteurs sont bons. Oui, la photo est belle. Oui, un certain nombre de scènes...
Par
le 15 sept. 2011
16 j'aime
2
1984 le film a un défaut majeur par rapport au livre. Il relate l'histoire qui se déroule dans le roman mais c'est tout. Ce qui n'avait rien d'extraordinaire dans le livre, l'intérêt étant la...
Par
le 12 sept. 2011
16 j'aime
Du même critique
(Près de) cinquante ans après les évènements du premier Massacre à la tronçonneuse, des jeunes influenceurs reviennent dans la petite ville du Texas qui est désormais considérée comme fantôme afin de...
Par
le 18 févr. 2022
44 j'aime
Longtemps attendues, les mémoires de Arnold Schwarzenegger laissent au bout du compte un sentiment mitigé. Sa vie nous est narrée, de son enfance dans un village modeste en Autriche, en passant par...
Par
le 11 nov. 2012
44 j'aime
3
Ce nouveau film est situé après la victoire contre Majin Buu, et peu avant la naissance de Pan (la précision a son importance), et met en scène le dieu de la destruction, Bils (proche de bière, en...
Par
le 15 sept. 2013
42 j'aime
9