(film faisant 1h49 sur Prime vidéo pas 2h20...)
Bon, ok, tout n'est pas forcément logique dans ce film
(faudrait sans doute que je continue de passer quelques minutes à essayer d'y penser encore [?])
mais c'est un film avec du suspense, un bon scénario je dirais.
Concepts intéressants abordés "le manque d'oxygène", "la création/tolérance à de l'oxygène artificiel" (...).
L'idée que la Terre puisse survivre à l'homme... mais que l'humanité pourrait connaître un petit espoir aussi également si elle se mettait à y croire (?). Changement pouvant être réussi sans l'influence de grandes multinationales voulant suivre leurs propres "projets" avant tout aussi (?).
Film pouvant inviter à vouloir lancer quelques théories "peut-être bien qu'il aurait pu se passer ça... hum..."
Vision et réflexions posées sur l'humanité intéressantes. (Je vous recommande de lire et d'apprécier davantage cette critique à la mienne en général https://www.senscritique.com/film/2067/critique/251608788 je suis d'accord avec ce qui y est dit).
Pour plusieurs raisons, je vais bien classer ce film dans ma liste https://www.senscritique.com/liste/les_films_dystopiques_d_anticipation_classes_selon_leur_nive/3452528
"Les films dystopiques/d'anticipation classés selon leur niveau de pertinence ?"
Une belle découverte pour moi.
Contente de pouvoir rajouter cette référence à mon répertoire.
Contente d'avoir pu vivre cette expérience cinématographique.
"On Rotten Tomatoes the film has an approval rating of 32% based on reviews from 31 critics, with an average of 4.9/10." encore un autre 32 par rapport à ce film... Ben dis donc...! ahah https://en.wikipedia.org/wiki/2067_(film)
4 min 30, "3,2% d'oxygène"
1:39:30 "2032-2474"
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les films dystopiques/d'anticipation classés selon leur niveau de pertinence ?, Films vus et revus à partir de 2023 (je laisse tomber mon projet de classer les films sortis en 2023 avec ceux sortis depuis 2019) -_-..., Sur senscritique mal notés, j'estime qu'ils valent vraiment la peine d'être regardés, 32 et 23, ces nombres que j'aime beaucoup qui semblent inspirer des réalisateurs (?) et Les meilleurs films de 2021
Créée
le 12 janv. 2024
Critique lue 105 fois
4 j'aime
5 commentaires
D'autres avis sur 2067
Je suis un grand amateur de film, série et bien d'autre. Et je ne suis pas du genre à donnée un avis personnel, je trouve cela très subjectif et personnel. Seulement là, je suis tomber sur les...
Par
le 22 juil. 2021
16 j'aime
3
Film australien de science fiction, 2067 propose une histoire de voyage dans le temps mêlée à l'écologie. En l'année 2067 donc, le monde est à l'agonie suite à la disparition totale de la végétation...
le 2 avr. 2021
8 j'aime
2
** En ne regardant pas ce navet, vous gagnerez 1h57 dans votre vie! ** J'aime pourtant le genre SF mais là...on dirait qu'on a pris un épisode d'une série SF low cost, qu'on a rallongé sa durée pour...
Par
le 5 mars 2021
6 j'aime
Du même critique
11/10/2023Très contente d'avoir pris le temps de revoir ce film (...)Un chef d’œuvre. Une référence dans son genre.Un conte de fée moderne et futuriste (...) puisant dans de l'ancien.De l'ambition,...
Par
le 29 nov. 2023
9 j'aime
5
Comme mis en réaction "Mieux que Origine et Wonderful days", "aussi bien que Princesse Mononoke et L'oeuf de l'ange en différent".Moi qui ait un truc avec les nombres 32 et 23 (cf : listes faites...
Par
le 20 mai 2024
6 j'aime
Je suis allée voir ce film sans prendre note du mot "bouleversant" sur son affiche. Ce n'est qu'en lisant des critiques sur ce film que je m'en suis rendue compte. Alors oui, pour ma part j'ai trouvé...
Par
le 24 mars 2023
6 j'aime
6
