Je me demande bien pourquoi Huth et Dujardin se sont sentis obligés de reprendre des éléments de Brice de Nice qui n'ont rien à voir avec l'univers de Lucky Luke:
- Alexandra Lamy en femme idéale pour Dujardin. Depuis, Jean a changé son idéal féminin depuis son oscar.
- les pieds bizarres (drôle de fixette quand même !)
- des personnages encore plus barrés (Billy the kid, Jesse James) que le personnage principal.
Les scénaristes ont réussi à créer l'un des personnages les plus détestables que j'ai pu voir à ce jour (Billy The Kid).
James Huth s'amuse à mettre des clins d'œil de la BD, vraiment partout. Regardez bien les décors qui sont, dans l'ensemble, réussis pour en voir certains plus ou moins cachés. C'est l'une des raisons pour laquelle je n'ai pas mis 1.
Je ne suis pas un fan de Lucky Luke mais je trouve que ce film ne lui rend pas justice quand on voit:
- le scénario
- comment sont développés les personnages
- le mauvais goût de certaines scènes
Concernant le dernier point, pour un film qui est plus ou moins à destination des enfants, je considère que montrer une femme qui se fait taper dessus à coup de poings n'a rien de drôle. On va certainement me dire que c'est de l'humour potache comme si c'était des enfants qui se chamaillent. Peut être ! Mais montrer un héros qui bat une femme pour se marrer n'est franchement pas un exemple à suivre.
Surtout dans ce genre de production !