Une prouesse, pas une oeuvre
Comment noter ça ? C'est comme noter les films des Lumières (les tout premiers). C'est plus une prouesse qu'une oeuvre. Franchement c'est classe de faire du cinéma avec des atomes, sérieux. Mais de là à lui donner une note, ça me semble compliqué, voire impossible. Parce que si je pose la question avec mes critères de cinéphile/cinéphage, ça vaut pas un clou: pas de scénario (la balle n'a aucune profondeur et le garçon aucun passé diégétique), une animation un peu trop rigide et surtout un placement de produit énorme. Non, je ne noterai pas ce film, je lui met un 5 insipide par ce que je suis obligé de noter pour publier cette critique. Il restera dans l'histoire comme une prouesse technique au même titre que "Le repas de bébé" des frères Lumières.