Qui a dit que le cliché du film d'auteur français chiant n'existe pas? (Spoil ça existe).

Larbin: Patron?
Dark: Hum?
Larbin: J'ai reçu une plainte de la part de "Sinéphil34" qui nous demande des explications pour la note de "à nos amours".
Dark: Keuwa? Mais ce film est nul qui l'aime sérieux?
Larbin: A priori pas mal de monde....
Dark: (Lit les critiques du film) Ah oui je voit ça.... MAIS POURQUOI? CE FILM EST NUL NUL NUL NUL! JE VAIS LA FAIRE MA CRITIQUE QUITTE A ME PRENDRE DES ŒUFS ET DE LA FARINE SUR LE CRANE!

Bon alors voici ma critique:
"insérez film d'auteur français".
Voila... Quoi? C'est pas suffisant? Bon d'accord....

Bon je suis pas du genre à cracher sur le cinéma français qui est selon moi à l'origine de très grands films. J'ai un peu de mal en revanche avec les films dit "d'auteur" surtout les français qui je trouve brasse inutilement du vent et voulant se donner un genre. Mais bon je voulais bien passer mes préjugés et regarder ce film, je pensait tomber sur un film d'auteur français qui me fera changer d'avis. Grave erreur! Je ne suis surement pas réceptif à ce genre de cinéma ça c'est très clair , mais la je n'ai pas été réceptif à ce film au point ou je n'ai trouvé aucun bon aspect! Rien absolument rien ne m'a plus dans ce film! Je me suit ennuyé à un point que je pensait inimaginable , la faute aux scènes qui dure beaucoup trop longtemps et qui nous montre des dialogues très mal écrit et parfois chuchoté pour ne pas arranger le tout!
Les personnages sont insupportable mention spéciale à notre héroïne qui non contente d'avoir un caractère et des dialogues qui la rende vite énervante n’évolue pas d'un pouce du début à la fin! En plus d’être spectatrice de sa propre histoire!

Car oui parlons du scénario. Le scénario nous raconte tout simplement la vie de notre héroïne Suzanne dans sa difficile famille depuis le départ de son père. Alors dit comme ça cela ne parait pas bien méchant , l’auteur peut nous raconter pleins de choses intéressantes sur la famille et la difficulté de l’adolescence par exemple. Mais non l'auteur s'y prend très très mal. L'élément déclencheur est lui même l’élément qui va résoudre les "péripéties" du film. En effet l'élément perturbateur c'est le départ du père de Suzanne, cependant ce même élément perturbateur reviendra à la fin du film (oh la la) mettant par la même fin aux problèmes de Suzanne car son père se montre lui très compréhensif envers sa fille et sert en quelque sorte de rempart au reste de la famille. Cela veut dire que tout le film n’est composé que de personnages qui passe leur temps à se hurler dessus et surtout hurler sur Suzanne qui ne fera aucun autre effort et qui se contentera de laisser les éventements venir à elle et le tout avec ces fameuses scènes qui durent une éternité! Comment voulez vous que je m’attache aux personnages? Ils passent leur temps à être mauvais avec Suzanne et Suzanne passe sont temps à courir après des garçons et à se laisser faire ou à hurler pour contrer l'oppression de sa famille! Pour schématiser on peut résumer le film ainsi.

Parlons aussi de la réalisation qui passe son temps à filmer des choses osé ou à montrer comment Pialat est un grand auteur , personnellement je n'ai vu qu'une succession de "oh t'a vu comment je suis trop un artiste?". Bref je ne sait vraiment pas quoi dire d'autre... Les acteurs ont un jeu que j'ai trouvé très forcé et pas naturel, la bande son est oubliable quand elle n'est pas insupportable... Bref une histoire ou rien n'avance et ou tout en fait trop... Je tient néanmoins à finir en rappelant que c'est mon opinion et elle vaut bien la votre.