⚠️ Une maintenance est prévue ce Mercredi 4 décembre de 9h00 à 13h. Le site sera inacessible pendant cette période.

Voilà donc ce fameux torture porn qui provoque la polémique depuis sa première présentation au festival d'Austin en mars 2010. Évanouissement et bras cassé au marché du film à Cannes, directeur de festival devant les tribunaux en Espagne, odeur de souffre précédant ses projections dans une multitude de festival (parmi les plus connus par chez nous, le BIFFF ou L'Étrange Festival) pour finir par une sortie d'une version expurgée en Grande-Bretagne et aux USA en mai.

Alors tout ce vacarme est-il mérité ?

Oui si l'on considère l'horreur du contenu, toutes les déviances possibles étant passées en revue, faisant passer un "Saw" pour ce qu'il est d'ailleurs, un petit film d'horreur mignon et surtout un bon petit produit bien calibré.

Mais en même temps, l'outrance de certaines scènes est telles qu'on frise le grotesque, donc pour moi, l'intérêt de ce film ne réside en rien dans l'horreur qu'il montre, et encore une fois, je pense que si on s'arrête à cela, le film restera un produit scandaleux mais pas grand chose de plus.

Et c'est là que se situe à mon avis l'injustice, car il y a l'autre face de ce film, certes discutable mais beaucoup plus intéressante, celle de la métaphore politique et sociétale. Bien sûr, d'autres l'ont fait en leur temps, et de manière bien plus brillante, on peut citer des Kubrick, Haneke ou encore Pasolini. En cela, le film a un véritable intérêt et se justifie jusque dans son outrance.

De plus, ce qu'il montre a tendance à rendre invisible la manière dont il nous le montre, et là encore, c'est vraiment dommage car le contenu est finalement bien plus intéressant que le contenant, la mise en scène étant par instants assez brillante, la bande-son intense et bien exploitée, sans compter une qualité de montage dont un paquet de films d'horreur ferait bien de s'inspirer.

Bref, ce film est digne d'intérêt si on regarde au-delà de la polémique, et après tout, à ce niveau-là, rien de nouveau sous le soleil, l'histoire est ancienne et ne fait que se répéter depuis les années 80 avec un certain "Guinea Pig", précurseur dans la légende du snuff.

Et l'histoire du cinéma continuera d'être jalonnée de scandales, j'en veux pour preuve le "The Woman" (1) que j'ai vu il y a quelques jours à peine.

(1) http://www.senscritique.com/film/The_Woman/critique/7259096

Créée

le 17 sept. 2014

Modifiée

le 24 juil. 2011

Critique lue 10K fois

64 j'aime

12 commentaires

takeshi29

Écrit par

Critique lue 10K fois

64
12

D'autres avis sur A Serbian Film

A Serbian Film
suisso
6

Vous avez aime "Coup de foudre a Notting Hill"?

Vous allez a-do-rer “Un film Serbe”. Cette comédie familiale, ravira les tout petits comme les plus grands. Les sujets parfois graves y sont abordés avec légèreté et humour, et le film ne tombe...

le 30 juil. 2012

153 j'aime

6

A Serbian Film
Nienawisc
8

"La violence n'est pas le but. La violence est le moyen."

Oui, A Serbian FIlm est un film méchant. Ce n'est pas l'immondice absolue que l'on m'avait vanté, mais c'est tout de même pas mal. Mais s'il est bel et bien méchant, A Serbian Film n'en est pas bête...

le 19 mai 2011

95 j'aime

18

Du même critique

Ernest et Célestine
takeshi29
8

Éric Zemmour : " "Ernest et Célestine" ? Un ramassis de propagande gauchiste "

"Ernest et Célestine" est-il un joli conte pour enfants ou un brûlot politique ? Les deux mon général et c'est bien ce qui en fait toute la saveur. Cette innocente histoire d'amitié et de tolérance...

le 15 avr. 2013

282 j'aime

34

Racine carrée
takeshi29
8

Alors, formidable comme "Formidable" ?

En 2010, la justice française m'avait condamné à 6 mois de prison avec sursis pour avoir émis un avis positif sur le premier album de Stromae (1). La conclusion du tribunal était la suivante : "A...

le 18 août 2013

259 j'aime

34