Pif Paf Boum !
On attendait d'A toute épreuve le style d'une comédie française bien lourde, au scénario déjà prédit et au dialogue contemporain (comprenez "langage jeune"...). Finalement non, avec une heureuse...
le 18 juil. 2014
5 j'aime
Pour rejoindre sa petite amie qui va partir sur Londres, un jeune homme doit avoir avoir le Bac avec mention très bien. Problème ; c'est un cancre. Solution ; il va tenter de dérober, avec ses potes, les sujets de l'examen.
Sorti en 2014, je suis étonné d'avoir lu dans la presse des critiques dithyrambiques, très bien réalisé, des acteurs au cordeau, on se pisse de rire... et ce que j'ai vu l'écran me laisse pantois, car j'ai l'impression d'avoir mis un autre dvd, car c'est pas bon.
Je ne nie pas que c'est parfois bien réalisé, il y a un travail sur la lumière, avec un montage plutôt dynamique pour une histoire qui pourrait faire penser à une version 2010's des Sous-doués. Mais le problème dans ce genre de comédies pour ados, c'est que les acteurs sont souvent trop âgés pour leurs rôles. Quant là, ils sont censés être des lycéens, donc 18 ans au moment du bac, on voit clairement qu'il ont bien au-dessus. Je pense en particulier à Mathilde Warnier, la copine du personnage principal, ou justement ce dernier, Thomas Soliveres, qui sera si bon dans le futur Edmond. Je pense que le succès de comédies lycéennes comme Lol ou Les beaux gosses tient aussi au fait que les acteurs ont l'âge adéquat. On a ensuite Melha Bedia, dont l'écriture se résume soit à se tripoter la chatte, c'est elle qui le dit, ou a faire retourner dans tous les sens le pauvre Samy Seghir, dont le gag récurrent est qu'il serait mono-testiculaire. On n'est pas chez Mankiewicz, c'est sûr... Enfin, le pompon se trouve dans deux autres acteurs ; Marc Lavoine qui fait clairement de la figuration, en faisant semblant de ne pas être là, et un mec qui s'appelle La Fouine (ça doit pas être évident sur une carte d'identité...), dont j'ai appris il y a 14 minutes qu'il est chanteur, et qui a deux expressions, œil fermé et œil ouvert.
Outre le fait que ça reprend, sans aucune raison, le titre d'un chef d'oeuvre de John Woo, ça montre à quel point la comédie est un genre qui peut être méprisé, dans un but de faire un maximum de fric ; alors que ça sera un énorme échec. Bien fait, car l'écriture ne coute pas cher (un papier, un stylo), et je ne comprends pas comment on peut bâcler de tels personnages, de telles péripéties pour ne faire rien.
Créée
le 16 août 2020
Critique lue 121 fois
3 j'aime
D'autres avis sur À toute épreuve
On attendait d'A toute épreuve le style d'une comédie française bien lourde, au scénario déjà prédit et au dialogue contemporain (comprenez "langage jeune"...). Finalement non, avec une heureuse...
le 18 juil. 2014
5 j'aime
Pour rejoindre sa petite amie qui va partir sur Londres, un jeune homme doit avoir avoir le Bac avec mention très bien. Problème ; c'est un cancre. Solution ; il va tenter de dérober, avec ses potes,...
Par
le 16 août 2020
3 j'aime
Déjà, vouloir voler les sujets du bac quand on sait que TOUT le monde l'a, même si l'on a rien foutu, ça n'est pas faire preuve d'une grande intelligence. Mais bon, étant donné le niveau du scénario...
Par
le 24 avr. 2018
2 j'aime
Du même critique
(Près de) cinquante ans après les évènements du premier Massacre à la tronçonneuse, des jeunes influenceurs reviennent dans la petite ville du Texas qui est désormais considérée comme fantôme afin de...
Par
le 18 févr. 2022
44 j'aime
Longtemps attendues, les mémoires de Arnold Schwarzenegger laissent au bout du compte un sentiment mitigé. Sa vie nous est narrée, de son enfance dans un village modeste en Autriche, en passant par...
Par
le 11 nov. 2012
44 j'aime
3
Ce nouveau film est situé après la victoire contre Majin Buu, et peu avant la naissance de Pan (la précision a son importance), et met en scène le dieu de la destruction, Bils (proche de bière, en...
Par
le 15 sept. 2013
42 j'aime
9