Perdre au jeu
La première partie du film me paraît assez extraordinaire. Une balle qui tombe d'un escalier, un chien qui descend pour la ramasser. Un entretien audio entre une écrivaine et une jeune thésarde...
Par
le 31 août 2023
111 j'aime
9
Très bon film.
C'est pas nouveau en soi, cette intrigue, mais ce qui fait son originalité, c'est la façon de l'aborder, son côté clinique (même si là non plus ce n'est pas nouveau, c'est tout de même moins commun). Et la force du récit, c'est que les auteurs ne dévient jamais, ne digressent jamais, le récit est concis et ne parle que de son sujet principal, avec bien sûr quelques sous thèmes, mais ces sous thèmes se développent au travers de l'intrigue principal, il n'y a pas un moment où les auteurs stoppent l'action pour vraiment se concentrer sur ces sous thèmes. Le final est fort, de par la mise en avant du fils, de par cette résolution qui ne sert pas à dire si la mère a tué ou non mais qui permet surtout de conclure que la justice n'est p'tet pas vraiment efficace.
Déjà par la manière dont chaque avocat doit chercher la bêbête dans le camp adverse, alors forcément, comment se satisfaire d'un jugement quand celui-ci est si aléatoire, dépendant de détails parfois inutiles à cette vérité que chacun recherche. De toutes façons à partir du moment où on cherche la vérité et non la réalité, c'est mal barré. Parce que la vérité demande d'exploiter les faits selon un point de vue ou l'autre. C'est moche.
La mise en scène est posée, calculée, efficace. Froide, un peu, mais pas trop, d'ailleurs difficile de ne pas se laisser prendre d'émotion à la fin quand le fils et sa mère se retrouvent. Mais ce qui est bien c'est que la réalisatrice n'en fait jamais trop. Elle diabolise certainement un peu l'accusateur, c'est sans doute un peu facile, mais c'est bien vu, ça permet de se sentir plus proche de la mère accusée. Les acteurs sont tous excellents, y compris le gosse (surtout sur la fin). Les décors sont bien choisis, le montage est efficace (les 2h30 passent bien).
Bref, très chouette film.
Créée
le 24 nov. 2024
Critique lue 31 fois
3 j'aime
D'autres avis sur Anatomie d'une chute
La première partie du film me paraît assez extraordinaire. Une balle qui tombe d'un escalier, un chien qui descend pour la ramasser. Un entretien audio entre une écrivaine et une jeune thésarde...
Par
le 31 août 2023
111 j'aime
9
J’ai l’impression que c’est un problème qui risque de se poser régulièrement. Chaque année, les distributions de Palme, César et autre Oscar me conduisent à aller voir des films que je ne serais...
le 24 août 2023
106 j'aime
104
Depuis quelques années, le cinéma français, et plus particulièrement ses réalisatrices, trustent les lauriers dans les plus grands festivals. Au tour de Justine Triet d'être palmée à Cannes avec...
le 28 mai 2023
89 j'aime
4
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55