Critique à deux balles : on a coché une case

Nous avons regardé le film par curiosité scientifique et sans attente particulière. Il nous avait été rapporter par YouTube, ce qui nous a fait levé un cil : où se trouvent les pubs grandiloquents de Disney au cinéma, à la télé ou dans les rues ?

A croire qu'il n'était pas fier de son œuvre (ou par principe écologique, allez savoir).

Voici ce que nous avons pensé :

Points négatives :

Le film nous ramène constamment à des films que nous avons aimé. Ce qui le rend fascinant et fragile à la fois. Nous voyons à travers ce long métrage les spectres de ces références cinématographiques tel que Atlantide, Indiana Johns ou encore Avatar. Il nous est montré comme un doudou de nos vieux jours mais remodeler selon des attentes modernes.

Avalonia souffre beaucoup de ces comparaisons constantes car il n'arrive pas à les mettre au second plan pour se forger sa propre identité. "Un Atlantide en version Cdiscount".

La second faiblesse de ce film réside dans la forme que prennent ces attentes modernes. Ils ne servent ni l'histoire, ni à l'évolution des personnages. Ils sont juste présents comme si Disney cochaient les cases un à un pour être perçu tel un étendard du progrès.

Pourquoi y a t-il autant d'ethnies dans le seul village enfermé par des montagnes ?

=> Si nous voulons resté cohérent, privilégions une ethnie (asiatique ou encore africaine par exemple pour suivre cette ligne progressiste).

Les personnages de Dansio et d'Ethan ne pouvaient-ils pas évoluer à travers le voyage et de faire progresser leurs amours réciproques ?

L'homosexualité est-il bien plus antérieur qu'à l'époque de nos grand-parents pour que le grand-père accepte l'orientation sexuel de son petit-fils à peine rencontré, sans bronché ?

En quoi l'handicap du chien est-elle utiles mise à part cocher l'une de ces fameuses cases ?

Ces caractéristiques sont tel que des décorations plastiques sur les gâteaux. Ils sont là juste pour enjoliver la pâtisserie mais qu'on enlève pour pouvoir la manger et ne participe en rien à sa saveur.

le 3ème point faible se trouve dans le rythme effréné des scènes. Nous avons à peine pris le temps de nous habituer au nouvel environnement que nous passons rapidement à la seconde pour ne plus le revoir. La ville n'est perçu pendant une dizaine de minute pour justifier les réussites à travers les statues et on passe à la scène suivante.

Ce rythme en accéléré entache également les actions des personnages.

Le dernier point noir de ce long métrage est qu'il n'a pas de porte étendard principal. Il mange à tous les râteliers afin de gagner ces points de vertu sans en mettre aucun en avant.

Prenons en exemple Ratatouille. En quoi ce film d'animation est-il si percutant ? La raison de ce qualificatif est qu'il a un seul message : "le génie peut venir de n'importe où". Cela veut dire que personnage a beau être un rat/quelqu'un venant des bas fond, il a cru à son rêve, il s'est battu pour lui afin d'atteindre la postérité (ouvrir son propre restaurant).

Le détail qui tue : nous avons détester le jeu de cartes car il n'a aucun sens logiques. Il nous rappelle les messages écologiques déjà bien marqués et nous divulgache la fin (soyez attentifs).

Point positif :

Les environnements et les bêtes sont belles et inspirés (bien qu'il pourrait nous rappeler des créatures de Made in Abysse).

Les personnages sont attachants, bien que clichés.

Le message de l'héritage et de la recherche de reconnaissance de nos proches nous a beaucoup touché.

A bon entendeurs

Les deux balles