épisode filler
Je suis, moi aussi, allé communier à la grand-messe du cinéma et je me dis que c'est pas possible... Il faut interdire James Cameron d'approcher de près ou de loin d'un outil scripteur (quel qu'il...
Par
le 20 déc. 2022
228 j'aime
47
Oui, c'est narrativement et idéologiquement simple et binaire (et recyclé) mais ça fonctionne, encore. James Cameron reste là où il a pied, ça n'est pas incroyable mais ça ne déçoit pas. En tout cas, ça a déjà plus de complexité qu'une critique du Masque et la Plume à base de 'Schtroumpfs à la piscine' (où on est au niveau -0 de la réflexion).
Les CGI ne sont pas innovantes mais sont superbes, ça donne une idée de ce que valent les VFX quand on y met le temps, les ressources et le budget nécessaire (spoiler: de la qualité). Si les détails des textiles ou des simulations d'eau en CGI ne m'intéressent pas plus que ça (même si pas déplaisants à regarder), j'ai surtout était ébahi par la qualité de l'animation faciale qui rendait vraiment les performances chez les personnages plus intéressantes, en tout cas c'était les plus intéressantes que j'ai vu depuis longtemps.
Pour revenir à l'histoire, ce qui m'a gêné surtout c'est que des éléments narratifs dépendaient ou étaient développés dans une série de romans graphiques. Du coup, le film ne se suffit pas à lui même et ça, c'est gênant. Par exemple, ça coince pour le développement de la relation entre Spider et Kiri mais surtout pour la relation entre Spider et Neytiri et ça aurait rendu certaines décisions dans le film moins anodines. En fait, tout le personnage de Spider tombe comme un cheveux sur la soupe dans ce film. On ne sait pas d'où il sort... sauf si on a lu le livre qu'il faut au préalable... ça rappelle Alien: Covenant et ses scènes d'introduction sur Youtube. Même chose pour les pêcheurs et autres biologistes.
Faire revenir le même antagoniste c'est paresseux, surtout quand il n'a pas vraiment d'autre motivation que tout péter et se venger du protagoniste, aucune surprise de ce côté là et aucun vrai conflit. Et on semble parti pour la même chose pour le trois, on verra bien.
Et évidemment, on oublie pas la mort attendu du personnage le moins développé du groupe qui va permettre à ceux qui ont été développé de l'être encore plus. Comme d'habitude, c'est attendu et ça casse l'effet, aucune surprise de ce côté là non plus.
Et enfin, c'est vraiment trop long. Si on arrive à binger 8h d'une série, c'est parce qu'on peut faire des pauses et suivre notre propre rythme. Pas ici. Bref, rajouter un entracte s'il vous plait pour les films de plus de 2h30.
Sinon je ne me suis pas ennuyé et j'ai passé un bon moment alors que la durée me faisait peur à la base. N'étant pas fan du premier, c'est pour ça que ça m'a pris du temps à me décider à aller le voir au cinéma. Au final, ça valait le coup!
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Films vus en 2022
Créée
le 27 déc. 2022
Critique lue 13 fois
D'autres avis sur Avatar - La Voie de l'eau
Je suis, moi aussi, allé communier à la grand-messe du cinéma et je me dis que c'est pas possible... Il faut interdire James Cameron d'approcher de près ou de loin d'un outil scripteur (quel qu'il...
Par
le 20 déc. 2022
228 j'aime
47
13 ans de préparation, un budget record, pour un film d'un peu plus de 3 heures, le sentiment que James Cameron a voulu mettre le paquet, c'est fait. Pour un résultat qui montre que lorsque la...
Par
le 20 déc. 2022
198 j'aime
15
Le grand écran est en danger, et les prétendants à son opération de sauvetage se succèdent timidement depuis les années Covid ; dans un contexte de reprise particulièrement morose, tous les regards...
le 18 déc. 2022
167 j'aime
20
Du même critique
Ça faisait longtemps que je n'avais pas attendu un film autant. Vraiment très longtemps. Malgré quelques défauts et (beaucoup) trop de jumpscares, j'avais beaucoup aimé le premier et je prends encore...
Par
le 8 sept. 2019
31 j'aime
1
Dans l'ensemble, cette série est une bonne surprise. Même si l'ami J.J. ne m'enchante pas au cinéma, il faut reconnaître que c'est un showrunner de talent sur le petit écran. Je n'ai pas lu le livre...
Par
le 23 janv. 2017
2 j'aime
La réalisation de Spielberg manque vraiment (au point où ça se remarque) mais franchement c'est pas aussi mauvais qu'on l'entend partout! J'ai passé un bon moment, 100x mieux que le 4! La principale...
Par
le 1 juil. 2023
1 j'aime
5