Le Beaufisme
Le relativisme moral est de la naïveté, la motivation est de la corruption éthique ; l'action aura toujours une conséquence contraire, différente du système de croyances personnelles. "NOUS NE...
Par
le 14 janv. 2025
Le relativisme moral est de la naïveté, la motivation est de la corruption éthique ; l'action aura toujours une conséquence contraire, différente du système de croyances personnelles.
"NOUS NE POUVONS FAIRE AUCUN ÉLOGE À SANDLER"», s’écrie le cinéphile, tapotant de ses doigts boudinés son clavier, tout en attendant avec impatience sa prochaine vidéo YouTube de simulation d’amis, comme Durendal, NostalgiaCritic, AntoineGoya ou JDG. Des trucs comme ÇA ne sont pas drôles parce que c'est du niveau intermédiaire. Il y a une musique ironique en arrière-plan avec des caractères gras. La blague a été expliquée dès les premières secondes. Mais ça bourdonne encore et encore et ainsi de suite et ainsi de suite et ainsi de suite et ainsi de suite et ainsi de suite. Ce n'est pas drôle. Ce sont des prétentions de classe moyenne petite-bourgeoise (pléonasmes). Sandler est drôle quand il se répète parce qu'il canalise Harold Lloyd et Griffith pour le 21e siècle. C'est un comique juif riche qui assume le rôle d'un beauf de classe petite-bourgeoise, et il se moque du public tout en obtenant son soutien et en s'aliénant le milieu qui se rend compte qu'il corrompt leur esprit par la répétition. C'est du méta-humour. C'est hilarant. Il est au sommet et il sait qu'il ne peut pas être tué. Il ne nage pas avec le courant, ne se tient pas à contre-courant, ne se laisse pas emporter par le courant comme chez les vidéastes. Il y injecte de la pollution, il nous dit de ne pas s’en faire, et ils NE PEUVENT PAS L'ARRÊTER. ET ILS EN SONT FOUS !
Quelque chose qui doit être souligné pour les enfants de YouTube est que si vous menez à une punchline, vous n'êtes pas obligé de le rappeler toutes les cinq secondes. Si vous voulez mener à une punchline à travers le rythme, ne donnez pas l'impression que c’est intentionnel. Ça ne nécessite pas non plus de punchline. C'est le vrai livre de blagues pour enfants des supermarchés. Vous devez étudier les frères Marx, les comédies de Murphy, Chaplin, Lloyd et Sandler. L’image dit une chose, la forme en dit une autre. La tonalité en dit une autre. Dissonance. Si vous voulez l'énerver, traitez-le comme un bébé, puis emmenez-le ailleurs pour qu'il soit encore plus perdu.
Créée
le 14 janv. 2025
Critique lue 5 fois
D'autres avis sur Billy Madison
Le relativisme moral est de la naïveté, la motivation est de la corruption éthique ; l'action aura toujours une conséquence contraire, différente du système de croyances personnelles. "NOUS NE...
Par
le 14 janv. 2025
Des choses pas très gentilles à dire sur ce filmOh la vache. Billy Madison c’était horrible.Et encore. On s’habitue en cours de route... mais aouch.Le pitch de départ est le suivant : afin de...
le 14 avr. 2024
Est ce que ce film avait une autre saveur en 1994 ? Peut être car dans le genre homme débile profond sortie de l'adolescence on a vu mieux comme film. Le père de Billy souhaite que son associé...
Par
le 24 janv. 2020
Du même critique
On en fait encore, des films comme ça? C’est encore permis? Il y a encore des gens pour financer (A24, ça fait peur) et voir des films “épiques”, alors qu’on avait laissé ça derrière après “There...
Par
le 13 janv. 2025
3 j'aime
4
Tristement cinématographique et léthargique, un peu comme tout le reste du précieux cinéma que le portier du CNC et animateur de soirées rencontres cinéphiles incel au club de l'Étoile affectionne...
Par
le 4 mars 2024
2 j'aime
Mon expérience de visionnement a été dans des conditions des plus propices peu vues depuis la fin du séquestrèrent COVID. Dans une salle moderniste huppé hi-tech de 500 places, je me suis posé seul...
Par
le 8 oct. 2024
2 j'aime