Voila un film bien intriguant. Doté d'un minimum de connaissance sur le film j'y suis rentré quasi vierge de tout a priori (si ce n'est que le réal avait déjà fait Babel (aie) et 21 grammes (que je verrai un jour).


Au niveau du scénario, imaginez la nuit américaine plaquée au monde du théâtre new-yorkais, à savoir une exagération des problèmes (doutes, couples, caprices, ...) qui peuplent l'"envers du décors", sans doute une façon de se blanchir pour le monde des arts pour toucher autant de thune sans trop trop se fouler. Il ne devient intéressant que dans la toute fin et c'est dommage.


Pour ce qui est des acteurs et bien il y a Edward Norton ce qui hausse directement la cote du film de bons gros points. L'acteur principal est carrément bon mais pour ce qui est du reste j'ai trouvé le casting pas mal transparent (apparemment c'est plein de gros noms mais j'en connais aucun).


Bon soyons clairs, ce qui fait l'originalité du film c'est sa technique, le film étant constitué (en gros) d'un faux plan séquence de deux heures. Alors certes les 20 premières minutes on est sur le cul mais au bout d'un moment ça finit par lasser, surtout quand la caméra insiste bien sur les prouesses du réal (REGARDEZ JE FILME DANS UN MIROIR A PLUSIEURS REPRISES). C'est superbement réalisé, il y a des tonnes de talents, des tonnes de pognons mais ça reste un gros gimmick de deux heures n'apportant pas grand chose si ce n'est une certaine nervosité et l'assurance pour le film de rester gravé dans l'histoire du cinéma.


Quant à la bande-son, et bien imaginez que la moitié est constituée d'un type qui fait un solo de batterie. Oui c'est aussi chiant que ça en a l'air.


Bon je peut paraître dur mais l'expérience globale fut tout de même positive. C'est propre, c'est bien fait, la photo est superbe, c'est techniquement époustouflant et malgré le scénario bien bateau, on ne voit pas le temps passer


7,5/10


PS : Je me demande si je suis à coté de la plaque ou si sens critique se goure. Je vois le film en première place des "comédies dramatiques". Pas UN SEUL moment j'ai pu me dire que c'était un film sensé être drôle. Non pas que je le critique hein, mais ça n'a pas une seule fois semblé être son intention.

Lrdx
7
Écrit par

Créée

le 24 oct. 2015

Critique lue 298 fois

2 j'aime

Lrdx

Écrit par

Critique lue 298 fois

2

D'autres avis sur Birdman

Birdman
JimBo_Lebowski
7

Rise Like a Phoenix

Iñárritu est sans aucun doute un réalisateur de talent, il suffit de jeter un œil à sa filmographie, selon moi il n’a jamais fait de mauvais film, de "Babel" à "Biutiful" on passe de l’excellence au...

le 12 févr. 2015

145 j'aime

16

Birdman
Morrinson
5

Batman, évidemment

"Birdman", le film sur cet acteur en pleine rédemption à Broadway, des années après la gloire du super-héros qu'il incarnait, n'est pas si mal. Il ose, il expérimente, il questionne, pas toujours...

le 10 janv. 2015

140 j'aime

21

Birdman
Sergent_Pepper
4

Opening fight.

La promotion de Birdman était une double fausse piste. La bande-annonce se concentre avant tout sur les fantasmes blockbusteriens du personnage principal, qui n’occupent finalement qu’une portion...

le 6 févr. 2015

132 j'aime

46

Du même critique

Shangri-La
Lrdx
7

Syndrome Avatar

Nous voici dans le cas classique d'un problème bien français, le plus souvent lié au cinéma : le problème de l'auteur. Contrairement au monde anglo-saxon, en France il est de bon ton de vouloir...

Par

le 26 avr. 2017

2 j'aime

Birdman
Lrdx
7

Critique de Birdman par Lrdx

Voila un film bien intriguant. Doté d'un minimum de connaissance sur le film j'y suis rentré quasi vierge de tout a priori (si ce n'est que le réal avait déjà fait Babel (aie) et 21 grammes (que je...

Par

le 24 oct. 2015

2 j'aime

Bienvenue à Zombieland
Lrdx
7

Gentil le zombie

Peu de surprise quant à ce film, il annonce la couleur : un film de zombie tout gentil. De l'humour mais pas assez à mon gout. De bonnes idées et un budget conséquent. Quant au titre ne vous laissez...

Par

le 15 févr. 2011

2 j'aime