Le retour du roi
Quelle purge... Alors que Blair Witch premier du nom avait quasiment inventé un genre, ici on tombe sur un truc qui n'a même pas l'intelligence d'avoir compris ce qui était bon dans le premier...
Par
le 31 janv. 2017
17 j'aime
1
Bienvenue dans le cinéma horrifique des années 2010, là ou l'on fait des remakes de films qui ont bien marché dans le bon vieux temps (de moins en moins vieux d'ailleurs quand je vois que le remake de Ring arrive). Et oui je sais, c'est pas un remake mais c'est tout comme.
Là ou le premier opus était plutôt sobre et réaliste sans trop en faire, on a là un scénario bidon qui n'a pas d'autre but que de faire le lien avec le premier du nom et les personnages sont stupides et d'un cliché déconcertant.
(tiens c'est encore le black qui meurt en premier...)
Le film raconte plus ou moins la même histoire que le premier sans trop d'innovation, là ou le second volet avait le mérite d'être plus innovant (je sais que vous ne l'aimez pas mais je vous e...).
Question sensations, on a un festival de Jump-scare tous plus inutiles et attendus les uns que les autres, des sonorités qui nous déconnecte complètement du found foutage (le bruit sourd pour bien nous faire comprendre que la fille est sonnée est navrant, à croire que les mecs ont oublié qu'ils faisaient du found footage !). On a évidemment de la technologie de pointe parce qu’on est dans les années 2010 alors il faut bien être dans le coup, alors quoi de plus normal que d'aller faire du camping dans une forêt avec un drone, ça coule de source. Côté ambiance, à part les arbres qui craquent et qui tombent comme des mouches, c'est pas très riche. Si, on a une scène un peu gore pour bien montrer que c'est quand même un film d'horreur, non mais sans blague ! Et puis la pluie tombe très rapidement et le soleil semble ne plus vouloir se lever dans la forêt de Black hills, un peu facile tout de même.
Alors pourquoi mettre 5 vu cette critique me direz vous, et bien c'est simple. Le dernier quart d'heure
(celui qui se déroule dans la maison, ce que l'on sait depuis le début)
ne sauve pas le film mais est nettement plus réussi que le reste. Une sorte de feu d'artifice final, toute proportion gardée bien sur mais ça reste agréable a regarder et même un peu stressant. L'apparence de la sorcière me fait un peu penser à REC mais bon, ça reste assez réussi.
Pas un bonne suite, certes, mais vu le nombre de massacre de bons films récemment, ce n'est pas vraiment une surprise, et c'est loin d'être le pire.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Films vus en 2016
Créée
le 23 sept. 2016
Critique lue 269 fois
D'autres avis sur Blair Witch
Quelle purge... Alors que Blair Witch premier du nom avait quasiment inventé un genre, ici on tombe sur un truc qui n'a même pas l'intelligence d'avoir compris ce qui était bon dans le premier...
Par
le 31 janv. 2017
17 j'aime
1
Il y a dix sept ans, « The Project Blair Witch », un petit film de genre au budget minime faisait son apparition et secoua la génération cinéphile avec un argument Marketing plutôt original pour son...
le 1 oct. 2016
12 j'aime
1
Y'a t'il quelque chose de surnaturel dans la foret de Burkitsville? Dans "Le Projet Blair Witch" (1999), la réponse a cette question reste ambigue. Trois étudiants en cinéma, Heather, Joshua et...
Par
le 6 oct. 2016
11 j'aime
1
Du même critique
Bon d'accord j'avoue qu'au début j'ai eu du mal avec les dessins, on se croirait dans un épisode d'American Dad, et la barbe de Sammy est un peu ridicule, on est très loin de l'original. Mais il ne...
Par
le 11 mars 2016
6 j'aime
2
Très bonne surprise que cette adaptation de Shining injustement méconnue scénarisée par le King en personne, en effet même si la version de Kubrick était très esthétique, elle n'en restait pas moins...
Par
le 14 mai 2016
2 j'aime
Il y a bien longtemps que je n'avais pas regardé un nanar, je veux dire un vrai de vrai, pas un Steven Seagal, ni même un épisode de Walker avec ce bon vieux Chuck Norris ; je vous parle d'un vrai du...
Par
le 9 févr. 2017
1 j'aime