Les 4 doigts d'une main sans pouce

1er film
6/10 :
Sympa.

L'idée de base est sympa ; les situations manquent de piquant mais c'est sympa. Le côté comique prend bine sans que l'auteur en fasse des tonnes, ce qui est agréable. Les personnages sont malheureusement trop peu creusés et même la caractérisation est faiblement exploitée.

La mise en scène est sympathique. L'on félicitera surtout le réalisateur pour parvenir à donner une impression de foule à tous les instants, de sorte qu'on ne peut que compatir à la détresse du couple de héros. Pour le reste, c'est filmé simplement, le réalisateur se met au service de son histoire et les acteurs sont bons.

Bref, c'était sympa mais ça aurait pu être plus foufou

2ème film
7/10 :
Un peu mieux que le premier film.

Le côté comique est parfois un peu trop forcé (la séquence en accéléré) et le début est un peu long. Pour moi, ça devient intéressant lorsque le héros se voit confronté à ce qu'il redoute/aime le plus, c'est d'ailleurs ce qui fait tout l'intérêt de cet épisode (ça et les hallucinations qui précèdent le scène). Les personnages sont bien écrits, bien exploités.

La mise en scène fonctionne très bien. J'aime quand un réalisateur filme ce genre de situation, mêlant petit et grand grâce à un jeu de valeur de plan, de point de vue ; ce n'est clairement pas nouveau mais ça marche bien et les trucages sont plutôt sympas (poitrine et jambes). Les acteurs sont en plus à fond dedans, ce qui rend ce court encore plus attrayant.

Bref, j'ai bien aimé celui-ci, mais il aurait mieux valu en arriver plus vite à l'idée centrale.

3ème film
6/10
Pas mal mais un peu mou.

L'idée de se focaliser sur si peu de personnages dans un lieu fermé est bonne voire audacieuse : tout repose sur les dialogues, sur les personnages. Le problème c'est qu'ils ne sont pas assez poussé au niveau de la caractérisation et qu'il y a des chutes de rythme dans le développement de l'intrigue. Du coup, le spectateur doit essuyer quelques sérieux coups de mou. Heureusement la situation, le jeu de pouvoir sont suffisamment intéressants pou r maintenir l'intérêt.

C'est filmé assez simplement, une caméra qui suit judicieusement les personnages. Peut-être les moments de silence auraient-ils pu être un lieu d'expérimentation plastique, pas forcément pour sortir n'importe quoi mais pour, disons, permettre quelques envolées symboliques et ainsi transcender le scénario. Les acteurs sont bons, aident vraiment à rendre le film agréable. Dommage que leurs personnages voient leur caractérisation limitée par une situation qui manque un peu de piquant.

Bref, ça se regarde.

4ème film :
6/10
Trop mou malgré de bonnes idées.

L'intrigue est assez simple, on comprend vite les enjeux. Seulement, je trouve les dialogues peu savoureux et la situations peu piquantes. L'aspect comique n'a pas trop pris pour ma part, cet aspect n'étant pas assez creusé (on se contente de peu). Cela se suit malgré tout parce qu'il y a des personnages et une intrigues un minimum construits.

La mise en scène est simple, efficace ; la caméra suit les personnages, pas de trop près ; il y a un petit côté théâtral qui sied bien à la manière dont le scénario est écrit. Les acteurs sont bons (Sofia était encore séduisante à l'époque), s'impliquent.

Bref, pas mon préféré mais c'était sympa.