Critique stressante pour moi, car j'ai envie d'en faire une bien complète et assez longue, j'ai tellement adoré ce film que je veux le faire ressentir à travers cette critique, mais vais-je réussir ce défi ? Rendez-vous plus bas pour découvrir le résultat.
Boyhood, qui signifie enfance, j'ai du demander a une étrangère pour le savoir alors que j'aurais pu simplement aller sur google, je voulais connaitre la traduction car quand je parlais de Boyhood, j'avais l’impression de dire "le garçon des bois", mais "bois" c'est "wood" alors que pouvait signifier "hood", tout seul ça veut dire plusieurs choses et notamment "cagoule", donc je ne voyais pas le rapport entre le gamin et une cagoule, mais attaché, "Boyhood" veut dire "enfance/adolescence" et ça parait bien plus logique.
Bref, Je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre avec ce film, faut dire que je ne l'attendais pas, j'en avais entendu parler, je rencontrais quelques pubs par ci par là mais aucune réelle idée de ce que pouvait être ce film, ce n'est quand lisant le synopsis, du moins le début que j'ai été interpellé:
"Chaque année, durant 12 ans, le réalisateur Richard Linklater a réuni les mêmes comédiens pour un film unique sur la famille et le temps qui passe"
Là j'ai commencé à vraiment m'intéresser, et puis en voyant le casting, surtout Patricia Arquette et Ethan Hawke je me suis dit, le réalisateur a peut être juste gardé le même enfant mais pas les mêmes adultes, sur le coup j'étais très étonné donc je n'ai pas vraiment réfléchi, et puis même en regardant la bande annonce, je ne remarquais pas la différence physique entre les deux acteurs cités plus haut, juste parce que j'étais étonné, c'est tout de même la première fois que quelqu'un fait ça au cinéma, un tournage qui a duré 12 ans, bon c'est un peu chaque année, pas du temps plein mais c'est tout de même unique et pour moi ça relève clairement du génie cette idée.
Il y'a quelques jours, juste après ma sortie du cinéma du coup, je me suis un peu renseigné sur le réalisateur du film qui venait de me mettre une claque, rien de plus logique pour préparer ma critique et je me rend compte que c'est le mec qui a réalisé "A Scanner Darkly", un film que j'adore et qui était déjà une belle prouesse technique, mise à part celui ci j'en ai vu très peu de lui, "Rock Academy" par exemple, sympathique comédie, mais sinon rien d'autre, la trilogie des Before m'intéresse en tout cas comme le film Bernie qui n'est toujours pas sorti en France et que j'attend pas mal, enfin bon, j'ai été très surpris et très content du coup d'apprendre que c'était lui qui m'avait livré ce magnifique "Boyhood".
Adorant énormément de genres différents je suis capable d'aimer de tout, certains aimeront uniquement du Blockbuster, d'autres de l'action, d'autres du drame, ainsi de suite, et beaucoup sont comme moi, ils aiment de tout, j'ai beau adorer Die Hard, Very Bad Trip et même Pacific Rim, j'adore également voir même plus les films réalistes, par là j'entend la vie de tous les jours quoi, comme les films des Dardenne ou Audiard, je suis un grand adepte de ce genre, moi qui suis pourtant très peu sociable voir même ours je suis un grand fan de ces films, voilà pourquoi Boyhood m'a d'une part beaucoup plu, nul besoin d'artifice, de monstre, de flingues, de violence ou de sang pour faire un bon film, une belle histoire, racontée avec passion et livrée avec amour c'est aussi bien, et encore une fois je dirais que c'est même mieux, car ce film n'a clairement pas été fait pour l'argent, à aucun moment on ne ressent cette sensation de "money money money" comme on pourrait le ressentir avec une production Besson par exemple, là on sent et ce sur chaque plan que Linklater a voulu la plus simple et la plus admirable des sincérités, une transparence totale sur les émotions, rien n'est caché, rien n'est édulcoré et surtout rien n'est cliché, car on pourrait avoir peur des clichés sur une telle histoire, les ados qui fument des joints et qui cassent tout etc... bon là je n'ai que cet exemple mais bon je pense qu'on me comprend, ce film ne comporte strictement aucun cliché sur l'adolescence et la jeunesse en général, certains chipoteront surement sur telle ou telle chose mais personnellement je n'accepterais aucune critique négative de ce film.
Film qui rentre directement dans mon top 10 des meilleurs films de cette année 2014, tout simplement car il est beau, touchant, drôle et par dessus tout vrai, j’aurais même voulu qu’il dure 3 heures, voir plus même pourquoi pas, j’ai tout adoré, j'aurais surement aussi beaucoup aimé si le film avait été fait traditionnellement, c'est à dire un tournage en moins d'un an, comme tous les films, avec différents acteurs pour jouer le jeune à tous les ages, mais ça aurait été sans aucun doute moins fort et moins original, et puis Ellar Coltrane qui joue son premier film est tout simplement parfait, de 6 à 18 ans il incarne à merveille ce jeune en période de transition, il passe d'un gosse tout simple à un adulte responsable, et puis sa voix, très important, ce qu'on aurait jamais eu avec différents acteurs, sa voix qui évolue, tout comme pour les autres jeunes qui évoluent comme lui, à voir en VO évidement sinon ça ne sert à rien et ça gâche tout, suivre leurs évolutions physiques, mentales et vocales c'est vraiment impressionnant, Lorelei Linklater qui joue la sœur de Mason incarné donc par Coltrane est elle aussi parfaite, et c'est pas souvent des acteurs de 6 ans et plus d'une justesse absolue, mais ici tout comme leur personnage ils sont fabuleux, j'ai rien à dire d'autre, avec le temps ils auraient pu prendre la grosse tête et ça aurait pu déborder sur leur jeu mais non, jamais dans le cliché ni dans l'exagération, des prestations que je trouve vraiment remarquables, tous les autres jeunes sont eux aussi de très bonnes révélations, après nous avons bien évidement Patricia Arquette et Ethan Hawke, deux excellents acteurs, Patricia est incroyable en mère de deux enfants, divorcée et re-mariée plusieurs fois avec des hommes pas vraiment fameux, Hawke est un père cool et pas forcement responsable mais il aime ses enfants, il évolue avec le temps, tout comme Patricia, puisqu'ils ont pris 12 ans de plus eux aussi, et c'est vraiment génial de voir de tels acteurs prendre à cœur un projet comme celui ci, bien qu'ils aient eu des autres projets en même temps ils ont toujours trouvé le moyen de suivre le tournage de Boyhood, et il y a 13 ans ça a du être une décision difficile mais comme tout bon acteur le défi était très certainement plus que jouissif à relever, pour Ethan ce ne fut surement pas difficile à accepter vu qu'il est un fidèle de Linklater.
Pour l'évolution des personnages j'ai vu une interview très intéressante de Patricia Arquette où elle disait qu'avoir tourné 12 ans fut bénéfique pour leur jeu à elle et à Hawke car tout comme leur personnage ils ont eux dans leur vie personnelle des enfants, subis des divorces et mûris avec l'âge, ce qui de toute évidence aide quand on tourne un film sur la vie, le moment vers la fin où Arquette pleure car son fils va partir de la maison est d'une telle sincérité car elle l'a vraiment vécu, comment ne pas être touché par cette scène ? Comme un tas d'autres d'ailleurs.
Une scène qui m'a particulièrement vraiment marqué, que j'ai trouvé magique, et c'est le cas de le dire, c'est quand Mason encore tout jeune se rend avec sa sœur et des amis à la soirée spéciale pour la sortie en livre d'Harry Potter et le Prince de sang-mélé, déguisé en Harry Potter, sa sœur en Hermione et un ami en Ron, j'ai d'abord été surpris par cette scène et surtout fasciné, la joie de ces enfants devant ce livre, ce réalisme époustouflant, comme tout le film ce ne sont que des scènes simples, des scènes de la vie, la partie où Mason va camper avec son père est elle aussi sublime, sinon nous avons les parties inévitables, Mason qui commence à grandir et qui rencontre des plus grands que lui qui parle de sexe, ou encore la partie rebelle où il se cherche physiquement et intérieurement, comme souvent nous avons à faire à une crise d'ado mais comme je l'ai dit plus haut, aucun cliché, la crise d'ado est une chose très souvent porté par des clichés mais là que nenni.
Ah j'ai tellement à dire sur ce film, ce genre d’expérience est rare au cinéma, c'est d'autant mieux car si nous n'avions que ce genre de film tout le temps, ça ne serait plus une expérience mais une simple routine, c'est pour cela que je veux voir plus de film comme celui ci mais pas tous les ans, une expérience comme ça tous les 5/10 ans ça serait parfait, j'ai beau en vouloir des tas des films comme ça, j'en veux de qualité donc avec une histoire imaginée, travaillée et soignée, et surtout fait par envie, par amour du cinéma et surtout pas pour une question de pognon.
Je vais finir par me répéter si ce n'est pas déjà fait, mais j'aurais pu faire une critique de 10 000 lignes rien qu'avec le mot chef d'oeuvre, car c'est le mot le plus léger qu'on puisse attribuer à ce film, viennent ensuite les pépite, bijou, perle etc... je ne peux descendre en dessous de chef d'oeuvre, un excellent ce serait limite, un bien ce serait dur, un moyen ce serait la prison direct et un nul ce serait la pendaison par les c....... bon, bref.
J'ai envie de continuer, je ne sais plus quoi dire et pourtant j'ai surement bien enfouie une tonne de chose à dire mais là je bloque, j'ai déjà atteint ma plus longue critique en date, je doute faire mieux un jour d'ailleurs, et je suis fier que ce soit pour ce film qui mérite tellement.
Je finirais avec une simple phrase remplie de virgule:
Quel casting, quelle réalisation, quelle mise en scène, quelle idée, quelle merveille, quel chef d'oeuvre !
