Mon dieu... Comment, de nos jours, peut on produire des films aussi peu travaillés et aussi brouillons avec pourtant un casting qui n est pas déconnant.
Skull, comme son nom l'indique, est la suite direct de Chromeskull et reprend là où s'était arrêté le premier volet.
Mais des le début, rien ne va... Le réalisateur ne maîtrise absolument pas la caméra... Les images fusent mais on a l impression d être sur un bateau qui ne fait que tanguer. De plus, on rajoute a ça le jeu des acteurs qui est minimaliste et d'une pauvreté sans nom, et on se dit déjà qu on va passer 1h30 de galère... Et je vous rassure c est le cas... Le jeu du réalisateur ne s améliore pas... On pourrait même dire que c est de pire en pire au fur et à mesure du film... Les acteurs sont totalement lâchés et nous offrent une performance exécrable... La fin du film est donc un véritable soulagement...
Je ne peux m empêcher de trouver ça dommageable tant les scènes gores sont pour le moins réussies pour ce genre de films à petit budget. Mais trop de manque... Un scénario d'une faiblesse terribles, des incohérences à tout va, des greluches toutes aussi bêtes les unes que les autres, des flics accumulant des scènes ridicules... Bref ce film est d une tromperie sans nom. A éviter. Le 2 est donné pour les effets gores????????...