Civil War est un film qui parvient à captiver le spectateur grâce à plusieurs éléments marquants, mais qui laisse également quelques interrogations. Une des caractéristiques les plus réussie de ce film est l'utilisation subtile et calculée des moments sans musique. Ces silences contribuent grandement à renforcer la tension tout au long du film, immergeant le spectateur dans une atmosphère oppressante où chaque murmure devient essentiel. Les actions inhumaines soulignent la cruauté et la brutalité qui peuvent surgir à tout moment. Ces moments sont difficiles à regarder, mais ils sont essentiels pour comprendre l'ampleur du chaos et de la déshumanisation engendrés par ce conflit fictif. La photographie du film est absolument magnifique. Les paysages dévastés par la guerre sont capturés avec une telle précision et un tel esthétisme. Chaque plans sont méticuleusement composé pour accentuer à la fois la beauté naturelle des décors et la destruction causée par les combats.L'intrigue se situe dans un futur proche, ce qui ajoute une couche supplémentaire de pertinence pour le public. La proximité temporelle rend les événements du film d'autant plus inquiétants et réalistes, laissant entrevoir une réalité qui pourrait devenir la nôtre si certaines conditions sociales et politiques venaient à dégénérer. Cependant, le film souffre d'un manque de contexte. Les raisons exactes de cette guerre civile ne sont jamais vraiment expliquées. Ce choix peut être vu comme une volonté délibérée de laisser place à l'imagination du spectateur, de souligner l'absurdité de la guerre, ou encore de se concentrer sur les conséquences humaines plutôt que sur les causes politiques. Néanmoins, une scène explicative aurait apporté une meilleure compréhension du conflit. "Civil War" est un film puissant et visuellement époustouflant qui réussit à capturer l'horreur et la beauté de la guerre à travers des choix stylistiques audacieux. Malgré son manque de contexte.