Conjuring 2 - Le Cas Enfield par swordsman_90

C'est avec une certaine indifférence que je suis allé voir "Conjuring 2", bien qu'ayant apprécié le premier opus, je l'ai aujourd'hui quasiment oublié. Sa durée me refroidit également: 2h13 ??? pour un film d'horreur c'est assez long. Et bien là l'un de ses défauts. Certes le film est généreux en scène effrayantes mais explore peu de pistes scénaristiques. De plus à force d'étaler le récit il ne reste plus beaucoup de temps pour résoudre les derniers mystères, tous résolus grâce à une bonne illumination et un deus ex machina que ne renierai pas J.J Abrams. On a l'impression également que le Crooked man ( vraiment chouette le peu de fois qu'on le voit ) et la none sont des personnages introduit ici pour être utilisés plus tard dans dans d'autres films dérivés comme "Annabelle", qui fait une belle appartition du genre "Hey je suis là je vais revenir".
Passé cela le film est quand même vachement bien foutu. Quelle belle mise en scène. James Wan réussi même les scènes flippantes les plus nazes comme un objet qui bouge, une porte qui se ferme. Vraiment tout est réussi dans la fabrication. Le découpage, est parfaitement maîtrisé. James Wan utilise beaucoup de plan séquence pour mieux pénétrer le spectateur avec les personnages ( qui sont longuement présentés ) ou il joue avec le hors champ, les lumières ou tout ces trucs pourris à la "Paranormal activity" ou une porte qui se ferme est sensé faire peur.
"Conjuring 2" aurait pu être un grand film d'horreur, si il était mieux écrit, dommage, mais c'est déjà un bon film d'horreur de studio ( je ne savais même pas que ça existait encore ) qui ne prend pas son spectateur de haut, ni pour un idiot.