Tueur ou témoin ?

Modeste employé de chemin de fer goûtant à une paisible session de pêche, Fabio est témoin d'une meurtre brutal. Il a clairement vu l'assassin. Mais par peur, confusion, lâcheté, et méfiance envers le système, il n'avertit pas les autorités. Le problème, c'est que le tueur, un respectable professeur, va lui témoigner, et épingler l'affaire sur Fabio !

On tient là un sujet a priori typiquement hitchcockien, celui de l'honnête citoyen qui se retrouve acculé malgré lui. Sauf que "No il caso è felicemente risolto" n'est pas vraiment un polar au suspense insoutenable. Si ce n'est, peut-être, son introduction très réussie, en particulier le meurtre très bien filmé, et la mise en place des bévues de Fabio.

Mais passé cela, on est plutôt dans un drame. L'intérêt du film devient alors double.

D'abord, il présente des personnages très humains. Fabio s'enferme dans une spirale de mauvais choix, il enchaîne les erreurs de jugement et les bêtises... mais fait peut-être ce que beaucoup de quidams auraient fait. Le tueur n'a quant à lui rien d'un génie du mal calculateur. Il s'avère lui-aussi gangréné par des sentiments forts (culpabilité, jugement du système).

Ensuite, le film dresse un portrait peu flatteur de la société italienne de l'époque. Personne ne fait confiance à la police, qui a une puissance d'enquête très limitée. Tandis que la justice n'est pas égale pour tous les status sociaux. Et que la presse tente de secouer tout ça, moins par noblesse intellectuelle que par racolage.

Un ton pessimiste que l'on retrouvait souvent dans les poliziotteschi des 70's. Pour ceux qui s'étonneraient de la toute fin brutalement expédiée, il faut savoir qu'elle a été retournée à la demande des distributeurs. La fin originale était plus sombre et plus ouverte.

"No il caso è felicemente risolto" est ainsi un polar intéressant, politisé, bien écrit, à la trame originale.