Tout ça pour ça?

Cela fait longtemps qu'il était attendu ce Deadpool. Projet porté à bout de bras par Ryan Reynolds depuis 3 ans, la Fox a pendant longtemps été réticente à l'idée de créer un film sur ce personnage si spécial notamment à cause d'une classification R qui aurait pu faire bider le film au box-office. Au final en voyant le nombre d'entrées que se tape le film depuis sa sortie, la Fox est bien contente d'avoir laissé sa chance à Deadpool, surtout après l'énorme bide des 4 fantastiques.

A la recherche d'une nouvelle franchise à démarrer, la Fox a beaucoup misé sur ce film à travers une campagne publicitaire énorme ( nous rappelant celle de Star Wars 7 dans une certaine mesure) pleine d'ingéniosité qui à forcément créer un vaste engouement pour ce film pas seulement attendu par les fans du comics mais même par le grand public en général.Vendu comme un film subversif, ultra violent, drôle et n'hésitant pas à briser le quatrième mur, que vaut Deadpool?

Ce que l'on ne peut pas reprocher à Deadpool c'est de ne pas être fidèle à son oeuvre d'origine. Toute l'essence du personnage y est: la violence, les blagues en dessous de la ceinture, le brisage du quatrième mur. On sent vraiment que le film a été réalisé par des fans du comics. En cela on peut dire que le film est une bonne adaptation. Mais mon problème avec ce film c'est que beaucoup de gens se sont arrêté à ça pour le juger, éclipsant même de le juger en tant que film.

Deadpool n'est pas un bon film. Il n'a pas de scénario, il n'a pas d'enjeux et c'est un gros problème car on en fait vite le tour. Le film n'est pas non plus désagréable à regarder en tant que divertissement c'est plutôt pas mal. La première partie du film marche bien, c'est assez frais, les blagues marchent bien, c'est fun mais au fil du temps le film s’essouffle et les blagues deviennent redondantes et prévisibles. La structure du film aurait pu être intéressante avec le fait que Deadpool raconte sa propre histoire mais le film n'en fait pas grand-chose (ex: Deadpool aurait pu intervenir dans certaines scènes pour créer des moments comiques) et cette longue et classique origin story sert avant tout de meublage pour permettre au film de tenir les deux heures.

Le fait que beaucoup de gens excusent une partie des défauts du film par le fait qu'il a un faible budget me fait vraiment rire notamment quand je vois la campagne publicitaire gigantesque du film qui a sans doute coûtée des millions. Le film n'a pas un faible budget, il a environ le même budget que Kingsman et pourtant on ne ressent en aucun cas des problèmes de budget.
.
Deadpool n'est pas non plus un film original et subversif. Déjà car il dispose d'une origin story qui pourrait largement se retrouver dans n'importe quel film de la MCU mais aussi car il ne fait que reprendre des codes initiés par des films comme Kick Ass ou bien Kingsman en plus ou moins bien. Ses films la se sont amusés à retourner les codes des films d'action, d'espionnage mais aussi des films de super-héros. Deadpool ne fait que reprendre ce que ses films-là ont amenés. La seule plus-value que pourrait apporter le film serait le brisage du quatrième mur mais même là cela reste très basique et peu intéressant. Woody Allen le faisait bien mieux il y a plus de 30 ans avec Annie Hall.

Malgré tout les défauts que je trouve à Deadpool il n'est pas si mauvais que cela et en tant que simple divertissement il fait plutôt bien son job. Mais il ne mérite pas du tout en tout cas d'être encensé et d'être reconnu comme une référence en termes de films de super héros. Ce qui manque vraiment derrière ce projet c'est un vrai réalisateur ou bien un scénariste qui aurait pu rendre le film cinématographiquement cohérent et intéressant.