Hergé était un filou

Crac dedans ! En découvrant ce film, je me suis aperçu que Hergé avait tout volé pour faire son dyptique sur la lune ! C'est vraiment étrange de découvrir les situations similaires. Après, Hergé a tout de même su se réapproprier le récit (souvent à tort, je trouve), mais quand même ! Je parvenais à anticiper les conflits de par ma connaissance des BD ! Bon signalons aussi que le film est adapté d'un livre (que je n'ai pas lu) et que peut-être, plus simplement, Hergé s'inspire du livre et non du film... même si la fusée ou encore la combinaison ressemblent étrangement à celles du film (quand je pense que tout le monde qualifie Hergé de visionnaire par rapport à sa fusée alors qu'il l'a juste recopiée de ce film...).

Le scénario est intéressant par son réalisme. Il reste bien sûr quelques incohérences, mais c'est pardonnable puisque le film est sorti avant qu'un voyage n'ait été effectué. Et puis, on s'en fiche si ce n'est pas réaliste, tant que c'est crédible, et pour ça oui ça l'est ! Je reprocherai donc simplement un petit manque de conflits, et peut-être aurait-il été intéressant de pousser un peu plus loin la psychologie des personnages.

Visuellement, même si on est encore loin d'égaler un Kubrick, c'est quand même pas trop mal fait. Une utilisation discrète de stop motion pour certains plans éloignés, un découpage intelligent. Des effets spéciaux tout de même réussis en général (des trucages bien pensés). Bon la séquence de sauvetage ne fonctionne vraiment pas, c'est trop maladroit. Mais le spectateur saura apprécier le soin apporté aux détails, comme par exemple la façon dont la corde est repliée dans cette même séquence de sauvetage. Et puis les acteurs y croient tellement que l'on ne peut que y croire nous aussi. Petit bémol qui accompagne le manque de conflits : le tout est un peu mou, ça manque un peu de dynamisme.

Vraiment, le film est agréable à regarder malgré le manque de conflit et le côté mou de certaines séquences ; il faut dire qu'un film de ce genre bénéficie facilement d'un capital sympathie, à cause des efforts pour faire quelque chose de bien et puis une narration malgré tout solide (par exemple Hergé en fait trop dans les conflits, surtout dans la deuxième partie de son dyptique... Haddock bourré dans l'espace ça m'a ennuyé alors qu'ici l'accident apparaît bien plus logique). Bref, un film à voir !

PS : je précise tout de même que malgré mes remarques je ne suis pas fâché sur Hergé : un auteur utilise les sources qu'il peut, surtout pour ce genre de projet où l'on n'ets sûr de rien. Et puis je suis d'avis que les artistes doivent s'inspirer les uns des autres pour délivrer des oeuvres plus solides ; ceux qui prétendent ou qui essaient de créer sans lien avec ce qui a été fait sont soit des menteurs soit des fous (l'art brut).