Le trio est formidablement interprété, Natalie Portman en tête avec son jeu doux-amer. Costumes, décors, personnages, ambiance de la Renaissance... tout est savamment réussi.
S'il y a un reproche à faire, ce serait le caractère excessivement lunatique du roi. On se fait une raison en se disant qu'il en était peut-être ainsi chez les Tudor.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films avec Scarlett Johansson et Les meilleurs films de 2008
Créée
le 21 avr. 2015
Critique lue 188 fois
D'autres avis sur Deux sœurs pour un roi
Un des plus mauvais films de tous les temps. Le réalisateur n'a pas compris l'essence-même des Boleyn et des Tudor. L'interprétation des acteurs est légère, sans réalisation des implications...
Par
le 17 nov. 2010
18 j'aime
4
Pour ceux qui chercheraient ici un film historique relatant cette période trouble que fut l’avènement du règne d’Henry VIII d’Angleterre, ils en seront pour leurs frais. Le schisme religieux, la...
le 18 oct. 2015
13 j'aime
1
Deux sœurs pour un roi ou comment une lutte acharnée mènera Anne Boleyn jusqu'au trône et l'échafaud. En théorie... Car le film déforme à ce point les faits qu'il en vient à contrefaire la réalité...
Par
le 28 févr. 2016
11 j'aime
11
Du même critique
10 Cloverfield Lane est un huis clos plutôt intéressant dans lequel John Goodman interprète à merveille le survivaliste paranoïaque auquel on peut difficilement se fier. Le film entier repose sur la...
Par
le 10 mai 2023
4 j'aime
4
Sorti en 2002, 28 jours plus tard est une pièce fondatrice des "films de zombies" en incorporant une variante, celle des infectés aux caractéristiques différentes, notamment leur vélocité. A juste...
Par
le 26 févr. 2022
4 j'aime
Film marquant de l'après-guerre, c'est un grand représentant de la société américaine de l'époque. A voir absolument pour tous ceux qui aiment les films noirs.
Par
le 29 juin 2023
4 j'aime
1
