Du sérieux
Nul doute que "Dix hommes à abattre" connait son statut de série B et l'assume totalement. Résultat : un western sans surprise ni réel brio mais qui, grâce à une mise en scène relativement efficace,...
Par
le 10 mars 2018
2 j'aime
On est très déçu par Ten wanted Men, Dix hommes à abattre, pourtant un opus de la célèbre production Ranown qui, à partir de 1949 associe pour 14 films à la Columbia l’acteur Randolph Scott et le producteur Harry Joe Brown. Cette série a produit, à partir de 1956, une série de chefs d'oeuvre dirigés par Budd Boeeticher et ecrits par Burt Kennedy, le premier d'entre eux étant Seven Men from Now "Sept hommes à abattre" (1956) à ne pas confondre avec ce film ci.
Faire un aussi médiocre film avec la panoplie de bons acteurs réunis est presqu'impossible et pourtant jamais ces figures du western ne nous auront autant irrités. Ils sont tous à contre emploi ou sous-employés : Randolph Scott en cattle baron arrogant, Richard Boone en amoureux transi, Skip Homeyer en pied tendre irritable, Leo Gordon et Lee Van Cleef dont les allures patibulaires sont disqualifiées par leur bêtise. La construction, les péripeties, le montage, les rapports entre les personnages, leur crédibilité, les actions, rien ne va. L'explication principale tient sans doute au scénario de Kenneth Gamet, qui déjà dans son premier western les Doolins of Oklahoma de Gordon Douglas, en 1949, transformait une histoire vraie pleine de rebondissements en scénario inepte et fatigant. Pourtant Fury à Furnace Creek, de 1948, du même réalisateur Bruce Humberstone, est tres attachant, et cela illustre bien l'importance d'un bon scenario pour stimuler le talent des réalisateurs, fussent ils expérimentés.
Créée
le 24 sept. 2024
Critique lue 7 fois
D'autres avis sur Dix hommes à abattre
Nul doute que "Dix hommes à abattre" connait son statut de série B et l'assume totalement. Résultat : un western sans surprise ni réel brio mais qui, grâce à une mise en scène relativement efficace,...
Par
le 10 mars 2018
2 j'aime
une réalisation une histoire un scénario et des dialogue plutôt bon , par contre le reste du film n'est pas terrible pour cause i des scènes de bagarre très mauvaise même pour l'époque j'ai déjà vu...
le 2 mai 2021
1 j'aime
Western à la trame on ne peut plus classique, bourré de personnages et de situations stéréotypés. La réalisation, la photographie, le jeu des comédiens est tout ce qu'il y a de plus...
Par
le 2 janv. 2013
1 j'aime
1
Du même critique
Que dire de plus de ce western, un des plus commentés depuis que le critique George Sadoul a dit de lui, peu de temps après sa sortie, qu'il était le meilleur western de tous les temps ? Juste...
le 27 janv. 2025
5 j'aime
C'est un de ces magnifiques opus d’Alfred, qui entretient la curiosité du film à énigme, l'inquiétude du thriller, et l'attente du suspense, de tous les genres mélangés donc. Il est très bien joué...
le 8 déc. 2024
5 j'aime
2
3eme western de serie B du réalisateur Harmon Jones, nettement moins bon que les deux précédents, tournés trois ans auparavant (Le Fouet d'Argent,1953 et La Cité des Tueurs,1953) malgré deux acteurs...
il y a 7 jours
4 j'aime
2