Mauvaise adaptation et même mauvais film ! C'est long, c'est plat, la musique est presque inexistante ! Et les acteurs (habituellement super) ne sont pas au top de leur forme...
Il n'y a que la base de l'intrigue du livre dans le film et c'est vraiment dommage... Je comprends qu'ils ont dû faire des choix pour que l'histoire tienne le temps d'un film mais là il y a trop de choses qui étaient bien dans le bouquin supprimées et pourquoi avoir donné un passé entre Nathan et Anna ?? Et pourquoi avoir ajouté un personnage à l'hôpital ?! Il est inutile à l'intrigue !
'fin bref... Ne regardez pas ce film et lisez le livre !!
Créée
le 21 nov. 2016
Critique lue 548 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Et après
Ma copine : "oh c'est tiré de Guillaume Musso nan" Moi : "euh ché pas...en tout cas c'est marqué sur l'affiche" Ma copine : "oh oui oh oui je l'ai lu, c'était trop bien et puis y a Romain Duris et...
Par
le 25 août 2010
6 j'aime
1
Nathan est un avocat new-yorkais qui a eu dans son enfance un grave accident auquel il a miraculeusement survécu.Le choc lui a donné l'occasion de vivre une expérience de mort imminente avec tout le...
Par
le 27 juil. 2024
4 j'aime
2
Et après est un film adapté d'un livre de Musso, livre que je n'ai jamais lu. En fait je n'ai jamais lu Musso. Le film, je l'ai vu une fois, je m'en suis rappelé durant le film. Je n'en avais gardé...
Par
le 16 juin 2013
3 j'aime
