Le début et la fin d’une relation amoureuse, vu par le prisme de l’œuvre du Marquis de Sade et de Georges Bataille.
Avec ce film, Antony Hickling clos sa trilogie initiée par Little Gay Boy (2015) et suivi par Where Horses Go to Die (2016). C’est sans nul doute le film le moins accessible de toute sa filmographie. Une œuvre expérimentale hardcore oscillant entre poésie et BDSM.
D’une durée de 53 minutes et divisé en trois chapitres "Amour", "Merde" & "Sperme", il a été interdit aux moins de 18ans à cause du 2ème chapitre où il est essentiellement question de sado-masochisme, d’urophilie, de scatologie et d’actes de cruautés.
"Amour" (5min), résume en voix off une relation amoureuse de façon poétique. Ça détonne totalement avec ce qui va suivre juste après.
"Merde" (30min), s’inspire complètement du Marquis de Sade. Si vous pensiez avoir tout vu avec Salò ou les 120 journées de Sodome (1975) de Pier Paolo Pasolini, attendez-vous a être surpris. Ici, le personnage principal est un homme passif qui subit toutes formes de violences physiques & psychologiques. Il subit les assauts répétés de divers inconnus qui viennent y assouvir leurs fantasmes tous plus violents et malsains les uns que les autres
(le protagoniste principal se fait fister avec un moignon, la scène d’après, il défèque en gros plan face caméra, un type mange sa merde, par la suite, il se retrouve avec une bougie dans le cul, puis se fait pisser dessus avant de littéralement se faire charcuter).
Vous l’aurez compris, plus des ¾ des images sont explicites et non simulées, d’où l’interdiction. Ce qui explique aussi le nombre conséquent de spectateurs qui ont quitté la salle lors de la projection.
"Sperme" (15min), est une balade nocturne sur un texte de William Shakespeare qui peut être vu comme un sas de décompression, après avoir subi les assauts scatophiles du précédent chapitre, il nous fallait bien ça pour nous en remettre.
Frig (2018) ne laisse clairement pas indifférent, au choix, il révulse, questionne, intrigue, captive ou écoeure le spectateur. Libre à chacun d’y adhérer ou non. Clairement je n’y ai pas adhéré, mais cette curiosité mérite d’être vue, ne serait-ce que pour la prestation de l’artiste performer Biño Sauitzvy. Antony Hickling surprenant et laisse sans voix à travers cette œuvre expérimentale qui oscille entre performance artistique et œuvre pornographique.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les films que personne n'a voulu voir (dans mon entourage) sauf moi, Les meilleurs films inclassables et Les films à ne pas regarder avec ses parents
Créée
le 18 juin 2023
Critique lue 46 fois
Du même critique
Second long métrage pour le magicien des effets-spéciaux, après avoir apposé sa patte et sa légende sur bon nombre de films culte ou qui ont marqués toute une génération (La guerre des étoiles -...
Par
le 22 juin 2022
37 j'aime
Premier long-métrage pour l'équipe des Monty Python où ils réalisent avec Monty Python, sacré Graal (1975) une comédie lourde, exaspérante et extrêmement vide. Certains gags sont beaucoup trop...
Par
le 5 mai 2011
27 j'aime
18
Une belle grosse désillusion le dernier Spielberg. Moi qui l'attendais avec une certaine impatience. Son grand retour à la SF, à grands renforts de coups marketings, je suis tombé dans le panneau et...
Par
le 20 mars 2018
21 j'aime
25
