Mademoiselle Jeanne plus réussie que Gaston

Les américains se font des tonnes de blé avec leurs adaptations de plus en plus nombreuses de comics : batman, superman, spiderman, Thor, Iron Man, Captain America... En allant même vers des sous héros moins connus comme Ant Man, Black Panther, Doctor Strange, Aqua Man...

Du coup les francophones se disent mais pourquoi pas nous ? On a aussi un héritage de BD belge et français ! Alors Astérix y est déjà passé avec la qualité variable qu'on sait... Du coup on se lance dans une recherche du profit en faisant comme les américains en adaptant les classiques francophones : Spirou et Fantasio, petit spirou, benoît brise fer, les schtroumpfs (adaptés par des américains, deux fois), Valerian, Iznogoud, Ducobu, Marsupilami, Boulle et Bill, Lucky Luke... Et même des plus modernes ou étranger comme largo Winch, Nicky larson, Profs...
On notera quand même que souvent ces adaptions sont très courtes, on n'a pas grand chose à raconter, ce qui est caractéristique des films qui veulent se faire du fric

Et donc forcément à un moment donné le monument culturel Gaston allait y passer.

Alors c'était pas gagné parce que Gaston ce sont des gags de quelques bulles voire max une page, alors adapter ça en long métrage ça risquait d'être dur. Effectivement c'est dur.

Pour les points positifs, la posture, la tenue et le visage de l'acteur faisant gaston collent bien à la BD. Certains acteurs rendent très bien comme la rousse qui est parfaite dans ce rôle, ou la brune qui était vulgaire dans les baby sittings et qui là je trouve joue bien même si il me semble que son personnage n'est pas important dans la BD. Le flic et les musiciens sont rendus à peu près bien, mais c'était pas dur tant c'était caricatural. Prunelle rend bien les jurons et certains éclats de colère. Et les accessoires Lagaffe sont bien faits : chats, mouette, voiture, gaffophone... tout rend comme dans la BD.

Et on en arrive à ce qui n'est pas bon et qui fait que le film au final n'est pas terrible. Quelle idée d'avoir adapté le cadre de travail ! Des mecs qui glandent dans l'édition on peut le comprendre, il y a des tonnes de moments sans contrôle où les gens sont pas productifs (recevoir des clients, lire, des planches ratées...) où un glandu peut trouver sa place. Là le gaston il est stagiaire chargé du courrier à une époque où on a des mails, poste qui n'existe donc plus, en plus même si il n'y avait pas les mails, sont poste n'a pas de sens car le volume de courrier est sans commune mesure avec ce que pouvait recevoir un éditeur entre les lecteurs et les auteurs. Ensuite Gaston, il n'est pas stagiaire normalement, il est employé, et il n'est pas le plus jeune non plus. C'est pas pas un jeunot qui est juste arrivé et qui a décidé qu'il ne ferait rien, ça tout le monde sait que ce genre de profil ne reste pas, Gaston c'est un mec qui a fini au fil des ans à ne plus rien glander et ça il y en a beaucoup dans certaines entreprises, c'est à dire qu'il doit avoir la trentaine voire la quarantaine.
Après sur sa tenue, gaston c'est normalement un mec relativement crade avec ses espadrilles pourries, sa bagnole qui pollue comme pas deux, toujours la clope au bec à foutre des mégots partout, pas coiffé correctement... Là c'est interprété avec une coiffure toujours nickel, une bagnole qui est écolo (huile bio, puis panneau solaire et enfin éolienne), un pull et une tenue toujours impeccable on dirait une pub pour mir color...
Sur le comportement pareil, on a changé le gaston. Normalement c'est un gars toujours fatigué, qui veut en foutre le moins possible, à part pour ses loisirs où il bricole des choses avec des idées stupides qui fonctionnent mal, qui se comporte comme un "antillais" tranquille jamais pressé, qui est assez sale comme je le disais avant qui peut s'endormir au bureau et y passer la nuit ou sous la douche, qui n'a pas mauvais fond et aime bien rigoler mais où ça se termine souvent mal parce qu'il n'est pas vif physiquement et intellectuellement ce qui fait qu'il ne prévoit jamais que ça va mal se passer ou que ses inventions sont en réalité inutiles. Là on en a fait une sorte d'altruiste écolo gaucho moralisateur, du coup au lieu de le trouver sympathique on a envie de lui donner des claques. Et il a toujours le beau rôle ici, ça ne se retourne jamais contre lui, alors que dans la BD il était souvent la victime des situations.

Enfin, sur le comportement toujours, il y a un problème avec Prunelle. Normalement il fait son job correctement et Gaston est l'élément perturbateur qui fait que souvent les choses marchent mal, la boîte marche pas de façon optimale mais fonctionne quand même. Et Prunelle se prend d'affection pour Gaston car c'est pas un mauvais bougre et se dit que si il le vire il finira à la rue. Là il est complètement obsédé par Gaston et ne fait plus son travail correctement, ce qui coule la boîte. Rien à voir.

Lebrac est mal adapté, Fantasio est absent. Alors qu'il a des tomes entiers où l'essentiel des cases sont entre ces trois là.

Bref ça ressemble à du gaston, mais ça n'en est pas. Le superficiel est préservé, l'essentiel perdu.