Film vu une fois lors de la cinexpérience #16.
Voici un film qui démarre avec du très très lourd. Tom Hiddleston, avec de la barbe, dans une situation post-apo dans une tour ("a high-rise"), en mode, "aaah, la vie est cool depuis qu'il y a moins de monde ici". Non mais si vous commencez à mater un film avec un meilleur début, appelez-moi, je débarque chez vous tout de suite façon Kool Aid. Et puis le film fait un flashback. On voit le personnage joué par Hiddleston, le Dr. Laing, qui vient tout juste d'arriver dans la tour. On le voit faire connaissance autant avec les résidents qu'avec les lieux. Car si les personnages s'affichent d'emblée comme hauts en couleurs, les lieux n'ont rien à leur envier, bien au contraire. On trouve de tout dans cette tour, à tel point que vous pourriez passer le restant de vos jours sans jamais sortir de là. Je ne vais pas lister ce qu'il y a mais quand en plus on sait que ça va partir en sucette, il y a de quoi être impatient de la suite.
Et ça arrive assez vite. Et c'est là que ça commence lentement à se gater. Plus le film avance et plus je m'en détache. Plus ça va et moins je suis emporté par l'histoire. Et pourtant, que l'univers posé a du potentiel ! Et que le jeu d'acteur est bon ! Et que la réalisation est époustoufflante ! La façon dont est filmée cette tour, c'est grandiose ! Mais ce film a, à mon sens, un gros problème. Rien n'est expliqué. Ne vous méprenez pas, je ne pense pas qu'un film se doivent de tout me dévoiler. Mais me laisser dans le vague pour absolument tout ? Bin c'est con mais le résultat c'est que je ne me sens jamais concerné. Pourquoi est-ce que tout part à ce point en chaos ? Quelles sont les motivations de l'architecte ? Quelle sont les motivations du documentariste ? QUELLES SONT LES MOTIVATIONS DU PERSONNAGE CENTRAL ??? Pourquoi vit-il les événements de cette façon ?
Un film qui est très généreux dans la forme et très avard dans le fond. Quel dommage.