Encore plus nul que le précédent.
Les Fake News habituelles sont relayées (le vaccin rend magnétique, le vaccin contient une molécule radio active, la pandémie n'en est pas une, Bill et Melinda Gates financent les médias pour les contrôler et nous injecter des puces, etc.)


J'ai relevé certains passages très drôles:
- Un "pharmacien" suisse qui prend du sang de personne non vaccinée puis le regarde au microscope à fluorescence. On voit les hématies bien séparées, il en conclue que la personne est en bonne santé. Il prend le sang de cette même personne une fois qu'elle est vaccinée, les hématies sont empilées. Il en conclue que la personne a un problème (c'est complètement con, on peut observer ce phénomène chez des personnes saines). Ensuite, le gars voit un carré, il en conclue (sans aucune analyse chimique poussée, juste à l'oeil, comme ça) que c'est du graphène (quiconque a observé quoique ce soit au microscope sait que des artéfacts sont parfois visibles avec des formes étranges). Et enfin, il termine en décrivant une attaque de cellules par de l'ARN qui, selon lui, veut "modifier la cellule, on se demande pourquoi et comment" (là, j'ai éclaté de rire).
- Le même "pharmacien", un peu plus tard: cette fois, il prend un masque, le pose sur un flacon d'eau bouillante, récupère l'eau d'évaporation condensée sur le masque et l'observe au microscope. Il voit des petites tâches, et en conclue que c'est quelque chose de vivant (car c'est vert fluo). Il observe de nouveau plusieurs heures plus tard, et là, il y en a beaucoup plus. Alors, il s'écrie "Bon sang mais qu'est-ce que c'est que ces trucs?!!" en sur-jouant un genre de crainte mêlée de surprise. "Ah oui, ça c'est bizarre", ajoute une voix derrière lui. Il joue alors avec la focale, permettant de faire en sorte que les tâches présentent une forme inquiétante, comme des petits fantômes avec des dents....
Je ne sais pas si ce gars est vraiment biologiste ou s'il s'agit d'un acteur, mais dans le premier cas, je vous conseille vivement de fuir son labo et dans le second, il a probablement séché Actor Studio.



  • Un patron de start-up nous parle de Disney , à grand renfort de gestes qui semblent ne pas coller avec son discours ( je vous jure, j'ai regardé son intervention trois fois, c'est fascinant). Selon lui, Disney dirige Lucas Film et a la licence Marvel dans un but de manipulation internationale des esprits (les super héros étant des figures nous permettant d'accepter la misère de notre existence). L'effet comique involontaire de son argumentation repose également sur son énumération de membres du conseil d'administration de Disney: on retrouve le patron de Twitter, une éminence de facebook, une personne du monde Oracle, (les bases de données (oh mon Dieu, des bases de données!)), le monde de la grande distribution - le patron de Pizza Hut - (flippant, non?), le patron de Starbuck, ainsi que Big Pharma, Black Rock (gestion d'actifs) et Vanguard (fonds d'investissement)... En conclusion, il nous faut absolument sortir de notre angélisme...


Il y a également (entre autres) l'intervention d'un militaire masqué qui a tout pigé sur le complot mondial, d'un soit disant anthropologue de la santé (qui s'est auto-proclamé ainsi avec un bac + 2), d'une patronne de labo d'analyse masquée, de gens qui ont perdu un enfant ou un proche et qui pensent que comme le décès a eu lieu après la vaccination, c'est forcément dû à la vaccination, d'un type qui s'appelle Philipe "physicien psychanaliste" (LOL), de la "journaliste" Santa Depuydt qui roule pour la sphère antivax et qui a également compris que tout cela fait partie d'un complot mondial, de gens qui disent des choses sans jamais vraiment les dire, d'une infirmière libérale incompétente qui n'a pas compris pourquoi les prélèvements PCR COVID sont faits ainsi, d'Etienne Chouard qui tente - sans succès - de démontrer que les gouvernements se comportent comme la Mafia.


Bref, c'est une succession de gens très inquiétants qui ressemblent à des échappés d'asile.


La cerise sur le gateau, c'est le message final de Francis Lalanne qui s'est "battu toute sa vie pour faire respecter l'être humain...". J'ai regretté l'absence de Bigard...

simgood
1
Écrit par

Créée

le 3 janv. 2022

Critique lue 1.1K fois

7 j'aime

35 commentaires

simgood

Écrit par

Critique lue 1.1K fois

7
35

D'autres avis sur Hold On - Primum Nocere

Hold On - Primum Nocere
pivert94
5

Petite déception

Si Hold-up réalisé il y a un an m'avait profondément marqué en soulevant notamment les "questions qui fâchent", je dois dire que Hold-on ne m'a absolument pas procuré les mêmes sensations. En effet...

le 6 déc. 2021

5 j'aime

11

Hold On - Primum Nocere
tobor
7

Tenez-bon, ils veulent nuire

Aussi cinématographiquement parlant critiquables que puissent être les films qui traitent de la crise covid, ils réunissent en les compilant les démonstrations et les preuves d'une gigantesque...

le 20 mai 2022

3 j'aime

1

Du même critique

Serge le mytho
simgood
10

J'ai répleu. J'te jure frère, j'ai répleu.

J'étais comme ça, tu vois à rien branler au boulot et j'me colle sur internet. Bah bien sûr qu'on a internet, bouffon! Comment tu veux qu'on fasse retomber le stress quand on a eu un gros coup de...

le 24 janv. 2017

29 j'aime

2

Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ?
simgood
1

Une bonne grosse farce bien franchouillarde, avec une moralité très limite...

Bon, on va pas se mentir, il y a quelques gags où on sourit... Mais on reste un peu mal à l'aise... On peut très bien s'attaquer à un sujet comme le racisme pour faire rire, pourquoi pas... Montrer...

le 5 janv. 2015

18 j'aime

2

La Ligne verte
simgood
1

La peine de mort c'est pas bien, mais des fois, si.

Bon, alors le film est bien ficelé, les acteurs sont bons. Faut avouer, on reste devant l'écran jusqu'à la fin. Il y a tous les ressorts pour vous faire ressentir une palette d'émotions bien grosses...

le 29 janv. 2015

17 j'aime

6