Contre la peine de mort.

Un sociologue et un monteur, devenus réalisateurs pour l'occasion, sont allés au Texas, Etat où la peine de mort est encore appliquée, pour rencontrer trois groupes qui sont liés de près ou de loin à l'exécution.
La famille Nick, qui vient assister à la sentence capitale pour celui qui a tué le père 25 ans plus tôt. Curtis, qui a passé 22 ans en prison, dont 19 dans le couloir de la mort, jusqu'à ce qu'il fut innocenté, et Golda, la mère d'un condamné qui attend son heure et qui klaxonne devant la prison pour manifester son mécontentement de l'application de la peine de mort.

Ce sont trois portraits différents de gens qui sont liés par une attente, directe ou non, du moment où la personne est déclarée morte par injection. Pour la famille Nick, qui n'a pas voulu y assister, ils sont au courant par une conférence de presse donnée en plein milieu de la nuit, par un directeur qui semble encore sonné. Curtis raconte plutôt ce qu'est de vivre en attendant, ce qui lui fut insupportable. Quant à la dernère, Golda, son témoignage est le plus fort, car elle est une mère qui ne peut se résoudre devoir son fils se faire exécuter pour quelque chose qu'il n'aurait pas commis, mais dont on ne sait rien. Elle semble même résignée, ayant épuisé les recours possibles pour une éventuelle libération ou du moins le voir un peu plus souvent, car elle n'a pas droit au contact physique, ne lui parlant qu'à travers une vitre.
On a des avis très intéressants d'un professeur des droits de l'homme et d'un juriste, car les réalisateurs ne veulent pas qu'un seul point de vue, mais aussi de confronter deux personnes qui ont des avis opposés sur la question de la peine de mort.

Seul bémol de ce documentaire que j'ai trouvé assez fort, c'est sa relative brièveté, à peine une heure, alors que le sujet aurait mérité tellement plus. Mais le parti pris était de parler de la peine de mort en Amérique par le prisme de trois victimes collatérales, ce qui rend le propos passionnant, et le débat encore ouvert.