Un bon film qui cependant s'avère être frustrant

Aujourd'hui je m'attaque à un film que j'ai vu récemment, donc pour être précise il y a deux jours, il s'agit du film Horns réalisé par Alexandre Aja, dont le film est l'adaptation du livre avec le même titre de l'auteur Joe Hill. Je préviens tout de suite que je risque de spoiler énormément ! Donc voilà vous êtes prévenus.


En fait, je suis un peu confuse. Je ne sais pas trop quoi en penser ni trop quoi dire. Je n'ai jamais lu le livre de base. Pour donner mon avis, ce film était bon, pas excellent non plus, mais une petite 'perle', une petite surprise qui sort un peu de l'ordinaire. Ceci-dit la fin du film est.. pas une catastrophe mais ça n'est certainement pas la fin que j'attendais, cette fin m'a déçu. Horns est un film un peu particulier car il combine plusieurs registres: à savoir l'épouvante, le thriller, le romantisme, ainsi qu'une comédie très 'direct', cash, cru, avec de l'humour noir. Comme beaucoup de gens, enfin je suppose, la première partie est vraiment très intéressante, c'est juste la seconde qui l'est un peu moins. Ce qui est même assez étrange c'est que la seconde partie m'a donné l'impression de couper brutalement avec la première qui elle, était plutôt déjanté tandis que la seconde un peu plus sombre et se concentre réellement sur l'intrigue principale. D'ailleurs, l'histoire est assez banale en sois, une jeune femme retrouvé morte dans une forêt dont le petit ami est accusé par toute la ville. Quelques jours plus tard, un beau matin il se réveille avec des cornes.. Voila, l'originalité n'est pas vraiment dans l'histoire. Mais honnêtement je ne me suis pas ennuyé du tout. J'ai trouvé que tous les acteurs étaient vraiment excellent, tout du moins bon. Surtout Daniel Radcliffe, très excellent dans son rôle du personnage torturé, sombre. De même pour Juno Temple, ainsi que tous les autres. C'était un énorme risque de combiner autant de registre mais sur ce niveau, tout c'est bien passé. Ils ont bien maîtrisés ces différents registres. Ce qui "m'effrayer" un peu, c'était pour le romantisme. Ce registre n'est tout simplement pas fait pour moi, j'évite tout ce qui est comédie romantique, film à l'eau de rose. Mais j'ai été agréablement surprise. La relation amoureuse entre Igg (Daniel Radcliffe) et Merrin (Juno Temple) ne m'a pas particulièrement touché mais ne m'a pas énervé non plus, ce qui est un point assez positif. La première partie est vraiment très déjanté, le gars se réveille quand même avec des cornes ET découvre que ces cornes ont un pouvoir puisqu'elles permettent de faire révéler au gens leurs côtés le plus sombre, toutes leurs envies glauque ou sexuel - d'ailleurs leurs côtés "sombres" est souvent, très souvent sexuel -. Ce fameux pouvoir, Igg va l'utiliser pour découvrir qui est le VRAI tueur qui à assassiné sa petite amie. Là aussi ** ATTENTION GROS SPOIL ** le méchant, le meurtrier était.. enfin on le deviner quasiment au début. Je veux dire c'est tellement évident, pas besoin d'être intelligent pour savoir. Donc le film n'est pas vraiment intéressant pour cette révélation. Ce qui est intéressant c'est que ce film aurait pu virer au grand n'importe quoi mais il aborde des thèmes d'une façon intelligente je trouve. Mais ce qui m'a vraiment laissé perplexe c'est cette brutalité de changement d'atmosphère, autant la première partie est très "comique" dans le sens cru et déjanté, autant la seconde est beaucoup plus sombre, c'est une partie de questions-réponses. C'est la fin qui fait qu'on reste complètement perplexe, limite j'aurai pu m'exclamer en disant " heiiiiiin? " tant la fin m'a secoué. Malheureusement, ils n'ont tout simplement pas mis la bonne fin, j'ignore comment se termine le livre et si ils ont choisi de suivre la même voix mais je suis très déçu.. Je m'attendais à ce que Igg garde ses pouvoirs, pas à ce qu'il meurt et rejoigne Merrin au 'Paradis', enfin je ne suis pas très sûr que la fin soit exactement ça mais bon. C'est vraiment ça le gros côté négatif, et aussi le fait qu'on découvre très facilement qui est le tueur. Il y a aussi le fait que, au final, on profite très peu de ce côté déjanté qui ne dure pas vraiment longtemps. Mais le film à quand même de très bon côté sinon je ne lui aurai pas donné un '7'. Presque tous les personnages sont très intéressant, donc aussi leurs côtés sombres. L'évolution de Igg l'est - sauf vers la fin - et puis j'ai apprécié beaucoup de scène, pour être sincère, surtout celles du début, mais le moment où Igg va en quelque sorte dompter un serpent est plutôt pas mal. Et le design du personnage est quand même pas mal. Tout pour ça pour conclure: Horns n'est pas un chef d'oeuvre, clairement pas, mais un bon film pour ceux et celles qui veulent voir un Daniel Radcliffe en pleine forme et une bonne réalisation de Alexandre Aja. On passe un bon moment devant ce film.

Manorfe
7
Écrit par

Créée

le 10 mai 2016

Critique lue 272 fois

Manorfe

Écrit par

Critique lue 272 fois

D'autres avis sur Horns

Horns
Gand-Alf
7

Faites entrer l'accusé.

En attendant bien sagement de pouvoir enfin porter à l'écran son vieux rêve d'adaptation de l'animé Cobra, le frenchy Alexandre Aja met la main sur le roman de Joe Hill, délaissant momentanément ses...

le 14 juin 2015

46 j'aime

Horns
Lucas_Renaudot
6

Wingardium Leviosa

Horns est une adaptation du roman du même nom paru en 2010, c'est l'histoire de Ig Perrish, accusé du viol et du meurtre de sa petite amie il utilise des capacités paranormales nouvellement...

le 17 sept. 2014

37 j'aime

6

Horns
Anomaliza
2

Lettre ouverte à M. Alexandre Aja

"Cher Monsieur Piranha 3D, Je me permets de vous adresser cette modeste contribution, témoignage de ma compassion face au naufrage cinématographique auquel j'ai assisté ce soir, en avant-première au...

le 17 sept. 2014

36 j'aime

11

Du même critique

Horns
Manorfe
7

Un bon film qui cependant s'avère être frustrant

Aujourd'hui je m'attaque à un film que j'ai vu récemment, donc pour être précise il y a deux jours, il s'agit du film Horns réalisé par Alexandre Aja, dont le film est l'adaptation du livre avec le...

le 10 mai 2016