Quand le remake surprend.

Je fais une petite exception à la règle ici, en estimant que le remake est légèrement meilleur que la version de 1978.
Why? Certainement car j'ai d'abord vu le ramake avant de connaître l'existence de l'original et je me suis donc habituée à voir des scènes plutôt violentes. Les scènes de vengeance dans la version de 1978 ne m'ont pas vraiment fait sauter au plafond,

.. Fallait oser. Les hommes sont tout de même très vilains et la façon dont le film est tourné, sans musique etc.. Tout cela le rend un peu glauque et nous évitons donc l'ennui.
Par contre, dans le remake, il y a quelque chose en plus.. Les mecs s'en prennent plus méchamment et avec plus de violence au personnage principal, et ils sont vraiment sans cœur. Sans parler du flic n'est-ce pas, quel tête de con il a en plus de ça. Du coup, on ressent encore plus de rage envers ces saletés de criminels et on veut que les vengeances soient terribles. Et elles le sont.

Bien sûr, le temps n'est pas le même. Dans la version de 1978, les vengeances étaient déjà bien assez choquantes pour cette époque. Elles évoluent avec le temps. Mais quand je pense à l'Exorciste par exemple, je me dis que Meir Zarchi aurait pu aller encore plus loin dans les interdits. C'est dommage.
C'est pourquoi je vous conseille de tout d'abord regarder l'original avant le remake, pour ne pas être déçu des vengeances.