Les deux balles retours dans un monde plus complexe qu'il n'y parrait

Nous avons découvert ce film séparément. Je l'ai visionné pour la première fois il y a un moment déjà, alors que ma conjointe la découverte récemment. Ce qui fait que nos avis à enrichi un débat.

En effet, j'avais de bons souvenir de ce film, principalement de son pitch de base qui est grosso modo "Les gens intelligent ne se reproduise que peu, alors que les crétins finis copulent à tout va et engendre plusieurs enfants. Ce qui entraine l'humanité vers le bas intellectuellement parlant au fil des ans." Un résumé simpliste qui pourtant, pour moi reflétait tout le film.

CEPENDANT !!!! Ma conjointe, elle, a eu la curiosité de lire plusieurs avis concernant le film. Nous y avons découvert des avis très partagés notamment sur la nature du long métrage. Certains y vois une fable d'anticipation en prenant pour exemple les réseaux sociaux. D'autre y vois une mauvaise comédie à la conclusion élitiste. Les crétins engendrent toujours des crétins à foison, les "normaux", devenus génies pour les autres, engendrent deux génies.

Nous en avons longuement débattu. Notre conclusion est plus mitigée que ça. Pour être honnête j'avais en premier lieu une opinion proche du premier cas. Malgré ça, à la suite de ce nouveau visionnage, accompagné cette fois de la seconde balle, mon avis à changer. Le film est loin d'être parfait. Les plus gros défauts qui sautent aux yeux sont les effets numériques. Alors oui, le film a eu un budget ridicule de 2.4 Millions (selon Wikipedia) mais, lorsqu’on n’a pas le budget, on évite de montrer ce qu'on est difficilement capable de montrer. En dehors de ça, le film s'en est bien sortie en ce qui concerne les effets pratique tel les véhicules, les vêtements qui sont cohérent (nous n'avons pas dit jolie !) et les décors non numériques.

Un second point négatif le monde, bien réfléchi, n'est pas forcément cohérent. Par exemple, comment peuvent-il encore avoir de l'essence pour leurs véhicules et de l'électricité pour leur habitation. Comment même peuvent-ils créer leurs véhicules de combat qui sont une création originale fait de leur main, alors que derrière ils ignorent que l'eau est indispensable aux plantes. Qui a inventé toutes ses machines qui parsème le film en toile de fond si le héros est vraiment l'homme le plus intelligent. Néanmoins nous pouvons facilement lui reconnaitre qu'il essai et même plus qu'il réussit à questionner les spectateurs qui le regarde sur leur monde. Ainsi Idiocracy n'est pas une bonne comédie, très peu de "blagues font vraiment rire" (sauf les dinosaures... Et chaplin...) Mais vous savez quoi, c'est normal, Idiocraty n'est pas vraiment une comédie malgré qu'il en ait les codes. Nous voyons plus ce film comme une satire d'anticipation. On y a exacerbé les défauts de la société américain afin d'en faire une dystopie. Comme toute dystopie les personnages de fond ne devienne que des caricatures servant uniquement à illustrer un propos. Le personnage reste, pour nous, néanmoins attachant à leur manières (en même temps il y a Terry Crews).

Ce qui manque vraiment au film est sans doute une réelle conclusion ce qui peut être très frustrant.

Finalement, est ce que le monde a tant changer que ça après son passage ? Pas sûr, en tout cas le film ne répondra pas à cette question. Il manque surement une scène post crédit relatant la vie de quelques générations après lui.

Mais bon, comme le dit si bien Frito "J'aime le pognon" et nous ne pouvons concevoir meilleure conclusion que ça, bravo Frito.

A bon entendeurs

Les deux balles