Western un peu simplicte
On est sur un film hommage aux western de S. Leone (un homme solitaire vient chercher vengeance) mais...raté... L'histoire est simple et prévisible, rien d’exceptionnel mais ça reste peu...
le 17 nov. 2016
7 j'aime
Ouch ! C'est vraiment pas top ! Et c'est dommage, y avait du potentiel !
Mais quel fils d’huître a pu avoir l'idée de placer autant de dialogues inutiles. Ce film est construit de manière à ce qu'on comprenne directement de quoi il retourne tant il est simple. Je ne dis pas qu'il aurait fallu que ce soit totalement muet (l'exercice aurait été intéressant), mais beaucoup de choses passaent juste avec le regard, juste par l'action. Dire ce que l'on voit, c'est comme crier dans un confessionnel, c'est pire qu'inutile c'est désagréable.
L'intrigue comporte d'autre faiblesses : aucun personnage n'est doué pour tuer, d'ailleurs le bodycount est très peu élevé. Ce qui me force à parler du titre totalement mensonger. Puis au ton mensonger également : on nous fait croire à un héros badass au début, en fait, le héros a peur de tuer, du moins au début. Après ce n'est plus trop le as on ne sait pas trop pourquoi. Le Marshall avait de quoi faire rêver avec sa jambe de bois, finalement il ne sert à rien. Et les méchants sont des ploucs de dernière zone. Ça me fait bizarre d'expliquer ainsi à quel point le film est mauvais, car sur papier, ces idées ne sont pas mauvaises : j'aurais bien aimé voir un affrontement entre ploucs. Sauf que cet aspect n'est jamais mis en valeur, que les bras cassés ne sont pas exploités. C'est râlant, plus j'y repense, plus je me dis qu'il y avait plein de pistes excellentes mais l'auteur se perd trop vite. Et puis on s'emmerde.
La mise en scène n'est pas terrible. Les plans ne sont pas forcément à jeter, c'est juste que le découpage n'est pas très inspiré, pas très palpitant. On sent la volonté d'imposer un rythme lent, avec de longs plans durant lesquels les acteurs récitent leur texte ; sauf que les plans ne sont pas assez esthétiquement travaillés pour que la contemplation prenne le spectateur. C'est juste mou. Et les plans ne sont pas assez symboliques non plus. Le petit bonheur, c'est de voir un vrai chien faire des p'tits tours et puis ce chouette casting. Ethan Hawke n'est quand même pas assez charismatique pour ce rôle. Travolta est cool amis aurait mérité un personnage soit plus méchant soit plus couillon ; là on est dans l'entre-deux pas très convaincant. Le reste du casting fonctionne sans pour autant que qui que ce soit sorte du lot.
La violence n'est pas très palpitante. Les effets gores sont peu nombreux. On s'attend à ce que ce soit plus trash à cause de la musique mais dès le début l'image indique que ce sera assez pauvre. C'est assez contradictoire. La musique est très chouette en fait, mais colle rarement au film. Le plus bizarre, c'est la scène finale avec cette ambiance lugubre alors que... les méchants sont morts et que la petite bourgade va pouvoir revivre. Curieux choix. Enfin, je dois dire que la meilleure partie du film, c'est le générique de début ; l'animation réalisée à l'ordi n'est pas top mais on sent une ambiance spaghetti pas du tout déplaisante.
Bref, grosse déception que ce western.
Créée
le 25 janv. 2018
Critique lue 678 fois
3 j'aime
4 commentaires
D'autres avis sur In a Valley of Violence
On est sur un film hommage aux western de S. Leone (un homme solitaire vient chercher vengeance) mais...raté... L'histoire est simple et prévisible, rien d’exceptionnel mais ça reste peu...
le 17 nov. 2016
7 j'aime
Le réalisateur Ti West aurait paraît-il ici voulu rendre hommage au western. Au final, il en signe une parodie involontaire. C'est dire le niveau de maîtrise de son sujet... Hésitant entre comédie,...
le 23 août 2021
6 j'aime
5
Un cow-boy et son chien font une halte dans une petite ville vampirisée par un marshall et son fils méchamment idiot. La rencontre entre tout ce petit monde va provoquer des étincelles d'éperons et...
Par
le 23 oct. 2017
4 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
121 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55