C'est bien toi Clint ?

Difficile d'imaginer un Nelson Mandela ou un François Pienaar derrière les traits si populaires de Morgan Freeman et de Matt Damon. L'histoire est intéressante, en tant que jeune génération et pas particulièrement fan de rugby, cette adaptation cinématographique m'a culturellement et historiquement enrichie (même si je me doute que l'histoire est très nettement romancée). Maintenant, quand j'ai vu que le réalisateur était Clint Eastwood, je n'y ai pas cru toute suite et j'ai été un peu déçue je dois l'avouer. J'ai été habitué à voir des réalisations d'Eastwood tout à fait incroyables et épatantes, et dans ce film, on ne peut pas dire qu'une incroyable prise de plans est ce qui ressort parmi les meilleures critique. Par exemple, le match final est tourné de manière à rendre les images très simplistes et prévisibles, dommage. Néanmoins, comme je l'ai dis plus tôt, d'un point de vue historique, c'est un vrai enjeu et un vrai risque, de se pencher sur un personnage tel que celui de Mandela et je pense que les idées principales ont été retenus et bien transmises. Grâce à cette grande personne, l'histoire d'un pays entier à évoluer ethniquement et il est essentiel de s'y attarder et de transmettre son histoire à travers des œuvres culturelles comme celle-ci. Si Clint Eastwood et son film ont réussi à intéresser plus d'un spectateur sur l'histoire de Mandela après le visionnage du film, ou s'il a permis à d'autres de comprendre davantage l'enjeu historique qu'il s'est joué dans ce pays d'Afrique des années 90, alors, je crois que c'est un pari gagné !