Une horreur
J'avais vu Irréversible (version 2002) et, du fait de son montage "antéchronologique", je n'y avais pas compris grand chose et dix-huit ans après, j'en avais un souvenir extrêmement flou, même du...
Par
le 28 août 2020
21 j'aime
34
⚠️ Une maintenance est prévue ce Mercredi 4 décembre de 9h00 à 13h. Le site sera inacessible pendant cette période.
Au terme de cette Inversion Intégrale, il est intéressant de se demander quelle version il vaut mieux regarder en premier, si tant est que l'on n'ait pas encore vu la Version Originelle.
Je suis d'avis qu'il vaut mieux regarder la Version Originelle avant de s'attaquer à cette Inversion.
Il faut de plus en avoir envie. Car même si l'on apprécie l'œuvre, il faut se préparer psychologiquement avant de se replonger dans ce cauchemar, et revoir cette fameuse scène centrale, la scène clé, qui, peu importe la version, se situe sensiblement au même niveau question durée.
Il est impossible de donner un avis sur cette Inversion sans parler de la Version Originelle, sans comparer.
Car après tout, au delà d'une œuvre cinématographique, c'est une expérience. Selon la chronologie des événements narrés ici, le ressenti et les sentiments que l'on peut avoir ne sont pas les mêmes.
Cette Inversion est une descente aux enfers, une plongée dans l'horreur, dans les plus sombres méandres de l'humanité. Tandis que la Version Originelle est une remontée vers un amour flamboyant.
L' Inversion de 2020 est finalement très basique, banale si je puis dire.
Tandis que la version 2002 est beaucoup plus amère, plus dégoûtante, plus révoltante. Car Noé commence par une violence extrême dans une ambiance nauséabonde, pour finir sur un quotidien amoureux auquel tout le monde peut s'identifier. Étant donné qu'on sait déjà ce qu'il s'est passé, on réalise bien plus l'étendue de la catastrophe, on constate à quel point il est triste, rageant, injuste, de voir ces destins brisés.
Gaspard Noé aime malmener ses personnages et ses spectateurs, et je le soupçonne d'avoir livré l' Inversion pour appuyer et confirmer que son idée de départ était la bonne : proposer une chronologie inversée.
Il appuie là où ça fait mal, avec des petits détails qui enfonce l'horreur : la vision du pénis du violeur après son acte, la remarque qui fuse :"mais tu saignes"... Les voyous à la fin (ou au début dans la version 2002) et leurs remarques concernant Alex (Monica Bellucci) etc...
Je préfère la Version Originelle, plus terrible, plus amère, plus triste, plus dévastatrice (et plus longue)...
Pour l'anecdote, je trouve amusant que cette Inversion Intégrale soit sortie le même jour que Tenet, dans lequel il est également question d'inversion...
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Le cinéma préfère épargner les chiens plutôt que les femmes enceintes..., Les meilleurs films de Gaspar Noé, Les meilleurs films français de 2020 et En 2022, il y a la Coupe du monde (j'espère !!!), et surtout beaucoup de films à (re)voir.
Créée
le 1 janv. 2022
Critique lue 1K fois
15 j'aime
8 commentaires
D'autres avis sur Irréversible (Inversion intégrale)
J'avais vu Irréversible (version 2002) et, du fait de son montage "antéchronologique", je n'y avais pas compris grand chose et dix-huit ans après, j'en avais un souvenir extrêmement flou, même du...
Par
le 28 août 2020
21 j'aime
34
Au terme de cette Inversion Intégrale, il est intéressant de se demander quelle version il vaut mieux regarder en premier, si tant est que l'on n'ait pas encore vu la Version Originelle. Je suis...
Par
le 1 janv. 2022
15 j'aime
8
Je n'avais pas encore vu ce film qui ne m'avait jamais vraiment attiré, malgré tout le foin qu'il a suscité à son époque. Puis je tombe sur cette version dans l'ordre chronologique. Irréversible...
Par
le 26 mai 2021
12 j'aime
60
Du même critique
Soyons sérieux un instant... Ce film est un navet. Au delà de la question d'être un film de propagande ou non, c'est un navet. Au delà de la polémique qui accompagne ce film, c'est un navet. Si...
Par
le 4 févr. 2023
51 j'aime
68
Pourquoi aller voir ce film...? -Pour assister à un chef-d’œuvre intemporel qui marquera à jamais l'histoire du cinéma? Évidemment non. -Pour voir une comédie romantique qui va révolutionner le...
Par
le 23 mars 2013
44 j'aime
14
Mais de qui se moque-t-on ??? Qu'est ce donc cette manière de prendre les spectateurs pour des truffes ??? Et pourquoi, mais POURQUOI gâcher un tel potentiel ?!?!?! J'ai beaucoup aimé les 2 épisodes...
Par
le 26 sept. 2018
41 j'aime
14