Pour ma part, j'ai apprécié le film, certes un peu moins que celui de 2012, Moins de courses poursuites et un scénario un peu moins bon. Mais tout de m^me un bon moment dans la même veine du premier, un Jack taciturne et cogneur. Une différence, il travail en duo (et même trio) ce qui colle mal avec le personnage bien que cela soit bon pour le film.
Créée
le 19 janv. 2017
Critique lue 274 fois
D'autres avis sur Jack Reacher : Never Go Back
Le premier Jack Reacher était excellent. Avec son héros énigmatique, casseur de dents d'une efficacité redoutable, on assistait à une enquête palpitante et prenante. Dans cette suite, on retrouve...
Par
le 25 oct. 2016
20 j'aime
Tom Cruise revient. Tom Cruise ne renonce jamais. Tom Cruise est un type prévoyant. Pour continuer à jouer des films d'action (son gagne-pain), il s'est fait embaumer de son vivant. Malheureusement,...
Par
le 29 oct. 2018
19 j'aime
10
Librement adapté des écrits de Lee Child sur le héros éponyme, Jack Reacher premier du nom avait connu un succès modeste, suffisamment pour charmer le public mais pas assez pour nous laisser espérer...
Par
le 22 oct. 2016
12 j'aime
Du même critique
Pour ma part, j'ai apprécié le film, certes un peu moins que celui de 2012, Moins de courses poursuites et un scénario un peu moins bon. Mais tout de m^me un bon moment dans la même veine du...
Par
le 19 janv. 2017
Dans la lignée de "White House down", avec plus de scènes plus spectaculaires, c'est tout Londres qui est à feu et à sang. Peu importe les autres critiques, je ne parle pas de propagande, puisqu'il...
Par
le 13 janv. 2017
Sans doute un petit budget pour le film, mais avec une bonne histoire bien prenante, cela donne un bon film captivant du début à la fin. Il n'y a pas d’hémoglobine et de cadavres qui jonchent le sol...
Par
le 12 janv. 2017
