Un film aussi incompréhensible, plat et dénoué de sens que son titre.

Comédie mêlant absurde et réalité, critique d'un fait d'actualité, ou bien exercice de style réalisé par un amateur de Godard? Ce film est aussi incompréhensible, plat et dénoué de sens que son titre.

Mais quelle mouche a bien pu piquer Jonathan ZaccaÏ? Pour son premier long, le réalisateur belge a opté pour une histoire absurde sur un jeune cinéaste fictif qui aurait remporté une Palme d'Or à 15 ans et un César à 16 ans, et qui embauche une équipe pour filmer son propre biopic. Ce personnage, dont les initiales sont les mêmes de Jésus Christ (mais quel intérêt dans cette comparaison?), évolue dans une histoire entre réalité et non-sens et se lance dans des dialogues bizarres et pseudo-comiques avec les personnes de son entourage, parmi lesquelles ses parents, sa petite amie, son producteur, son ami, ses maîtresses et bien d'autres encore.

Si le film vante ses références à Jean-Luc Godard, on pourrait croire qu'il n'est en fait qu'un exercice de style organisé par Zaccaï histoire d'inventer une "néo Nouvelle Vague". Le film présente cependant d'énormes lacunes, surtout dans le scénario qui manque de construction. Les touches d'humour parviennent parfois à susciter le sourire des spectateurs, mais n'amusent jamais vraiment. On pourrait rejeter la faute sur les acteurs. Cela dit, leurs rôles sont tellement inexpressifs que c'est finalement la mise-en-scène de Zaccaï qui est à remettre en question. L'acteur principal, Vincent Lacoste, n'est pas encore si mauvais que ça, mais rien ne nous pousse à nous accrocher à son personnage (et encore moins à s'y identifier) ce qui le rend encore plus affreux.

C'est donc un film bien plat et dénoué de sens que Zaccaï nous offre là. Et même après la fin des crédits, on se demande ce que le réalisateur a voulu nous dire. Voulait-il critiquer les artistes d'aujourd'hui, nous mettre en garde contre les apparences (une célébrité n'est pas forcément quelqu'un de formidable dans la vraie vie) ou bien dénoncer le style de vie et la vantardise de certains? La réponse à ces trois questions est sans aucun doute "non". Ce film est décidément un essai mal géré de comédie absurde inspirée de Godard et avec un personnage qui tend plus vers Justin Bieber qu'à Stanley Kubrick version juvénile.