Quel dommage. J'aime bien ce film. Mais il raconte un tissu d'âneries. Stone a choisi le narratif paranoïaque, donc une histoire captivante, d'un événement historique réel, ancrant ce narratif dans le cerveau de millions de spectateurs. Mais le scénario n'a rien d'une enquête. La fameuse balle fantôme n'a rien d'un mystère et, quand on connaît le fin mot de l'histoire, le film de Stone n'est rien d'autre qu'un triste film conspi enchaînant les pipeaux.
Créée
le 2 nov. 2021
Critique lue 43 fois
D'autres avis sur JFK
Faire un film sur l'assassinat du 35ème président des Etats-Unis s'inscrit logiquement dans la carrière du cinéaste Oliver Stone, qui ne cesse d'interroger les dessous politiques de son pays. Il est...
Par
le 23 juin 2019
38 j'aime
3
Oliver Stone aime appuyer là où ça fait mal dans la société US, car ici, il s'attaque à un épisode trouble de l'histoire américaine, à l'origine d'un grand traumatisme qui est encore sensible dans...
Par
le 8 janv. 2017
36 j'aime
11
Un monument ! Oui c'est comme cela que l'on peut décrire le JFK de Stone. Pendant plus de 3 heures, nous allons suivre Jim Garrison, procureur général de la Nouvelle-Orléans, interprété à merveille...
Par
le 22 juil. 2016
15 j'aime
2
Du même critique
Très belle surprise que ce film écrit, tourné, monté par un auteur réellement inspiré. Difficile d'évoquer le film sans le divulgâcher... Disons qu'il s'agit d'un film sur la tension...
Par
le 17 août 2020
1 j'aime
2
Le scénario semblait cousu de fil blanc mais... ...mais rien. Tout est dans le titre de cette critique. Jeu totalement linéaire, mais bugué, où il vous faudra refaire l'intégralité d'un niveau parce...
Par
le 7 avr. 2022
Entre l'humour pipi caca, les gags mals rythmés et la grossophobie, on trouve perdues ça ou là quelques trouvailles comiques vraiment drôles. Deux minutes de Hot Shots! perdues dans une heure...
Par
le 8 janv. 2022
