Tous les ressorts de la série moderne sont là.
Des personnages attachants, des rebondissements, une enquete, de l'amour contrarié, un peu de magie....
encore une fois, je trouve incroyable de regarder un film de 1916 et de le trouver passionnant et tellement mieux que pas mal de films récents.
Créée
le 17 août 2024
Critique lue 9 fois
D'autres avis sur Judex
L'un des grands faits d'armes de Feuillade (il y en a beaucoup dans sa folle filmographie qui doit compter plus de 500 films), au niveau des Vampires ou de ses Fantomas, c'est son grand ciné-roman,...
le 26 janv. 2022
5 j'aime
Louis Feuillade compte certainement parmi les réalisateurs français les plus reconnus et importants du début du XXe siècle. Avant l’essor de l’avant-garde française, le cinéaste popularisa un nouveau...
Par
le 8 nov. 2020
5 j'aime
Je n'avais pas revu Judex (Louis Feuillade, 1916) depuis 35 ans au moins ... A l'époque, années 80, on découvrait les sérials de tonton Feuillade à la cinémathèque française et sans intertitres...
Par
le 18 sept. 2023
1 j'aime
Du même critique
C'est pas mauvais, on se laisse prendre au jeu, on connait la fin dès le 3eme épisode mais on reste quand même, pour l'ambiance les personnage. Mais si ça passe bien, au bout d'un moment, on se rend...
Par
le 5 févr. 2020
2 j'aime
Mini série en 3 volets. Le premier est très complet, fouillé, illuminant. Agréable à regarder malgré des raccourcis, des simplifications et une approche très partisane . Le second est moins...
Par
le 28 juin 2018
2 j'aime
Et oui... le sujet est bon, l'image est belle, ma calanque est belle, les acteurs font ce qu'ils peuvent avec ce texte qui tombe de travers. Les répliquent ne s'enchainent pas, un style littéraire...
Par
le 13 janv. 2018
2 j'aime
