Frileux

Je ne suis pas certain de comprendre le principe de l’adaptation d'une attraction en film... mais bon Pirates des Caraïbes ou Tomorrowland c'était pas si mal, donc pourquoi pas ?

Le problème c'est qu'ici il n'y a pas une once d'originalité, Dwayne Johnson dans la jungle on a déjà vu ça 50 fois, il tient à chaque fois le même genre de personnage, clairement ça sent le réchauffé... et le coup de la vieille malédiction, ben on l'a déjà vu dans Pirates des Caraïbes, en mieux, puisque Barbossa avait une réelle personnalité, on sentait vraiment le côté maudit et tragique de son personnage et n'était pas qu'un simple antagoniste. Ici rien de tout ça pour celui qui est l'un des nombreux méchants du film à savoir Aguirre, qui n'existe quasiment pas.

Donc non seulement ça fait redite, mais en plus c'est moins bien fait qu'ailleurs...

Mais globalement le film est tout sauf subtil, on veut te faire comprendre que Emily Blunt est une femme forte, alors on va forcer le trait jusqu'à ce que ça en devienne ridicule (et c'est dommage, c'est une actrice que j'aime beaucoup). C'est pareil pour son frère gay (bien que Disney n'ose pas le dire explicitement, afin de ne surtout pas choquer le puritain ricain), dont on te montre bien qu'il a des traits féminins, qu'il est maniéré et coquet.

Et c'est dommage parce que finalement aucun des trois personnages principaux n'est réellement attachant puisqu'ils sont tous des caricatures et on ne s'attache pas à une caricature.

Malheureusement on ne peut pas compter sur Jaume Collet-Serra, qui n'est pas le pire réalisateur du monde, mais qui est surtout loin d'être parmi les meilleurs, pour rehausser le niveau. En fait le film est moche avec sa jungle en synthèse omniprésente et manque totalement d'ampleur. Disons que j'ai l'impression qu'ils n'avaient pas d'idées sur comment tourner les scènes d'actions, qui sur le papier auraient pu être pas mal du tout. Tout ça manque de plan d'ensemble afin de situer l'action, de comprendre les enjeux et ce qui se passe réellement. C'est surtout vrai pour la première (et seule ?) grosse scène d'action du film où les héros doivent s'enfuir par la rivière, on comprend juste à la fin de la séquence, par un plan d'ensemble que la rivière qu'ils empruntent est sinueuse... alors que c'était nécessaire pour bien suivre l'action... et aurait donc dû être mis régulièrement pour bien cerner ce qu'il se passe.

Je pense aussi qu'il faut arrêter avec les animaux numériques, c'est juste hideux, ça sonne tellement faux et surtout ça n'est jamais impressionnant. Que l'on truque sur quelques plans, pourquoi pas, mais là, on a un jaguar qui crie au monde entier qu'il n'existe pas réellement, même dans les scènes où clairement ça aurait pu se faire avec un véritable animal. Si on sent que tout est faux, difficile de ressentir un danger pour les personnages.

Le film est sacrément long pour le peu qu'il a à raconter, est sacrément prévisible (j'avais prédit la fin avant même qu'on ne sache quelle était la réelle nature du perso de Dwayne Johnson) et finalement n'est pas assez délirant pour se revendiquer être un héritage des récits d'aventures pulp, c'est juste calibré. Tristement calibré.

Normalement on prend Dwayne Johnson pour faire des scènes d'action plus grandes que nature, là même pas...

Clairement Disney manque cruellement d'ambitions avec son film, c'est tellement plus compliqué d'être moins frileux ?