Quel intérêt ?

Je ne comprends pas ce qui peut pousser les gens à aller voir une merde pareille, qui croule sous ses propres références. Un humour pas drôle qui tourne en rond et n'apporte rien.

J'aimais le temps où les comiques ne se prenaient pas au sérieux.

Darry Cowl, reviens !

Vraie critique : Le début manque d'exposition pour les non-fans. Des gens parlent et nous sommes visiblement censés les connaître. Paresse d'écriture.

il se dégage du film un air de websérie. Le visiteur du futur est mieux produit. Au fond, être financé par M6 c'est raccord. Il y a une volonté de faire de l'action, mais c'est filmé de manière assez plate. Les combats à l'épée et autres poursuites sont spectaculairement mous. Ha, et mention spéciale aux lensflares maladroits et aux ralentis artificiels.

On voit enfin les extérieurs de certains royaumes comme la Carmélide. Tant mieux pour les fans.

La musique fait dans l'épique premier degré alors que le film s'efforce de revenir au registre comique à base de répliques bien senties des premières saisons. Soit un problème de dosage, soit une volonté de contenter tout le monde...

Sinon il y a des Romains qui s'entraînent au pilum comme si c'était une lance de choc, mais quelle honte. Le pilum est une arme de jet, surtout dans l'Antiquité Tardive. De toute façon, les décors... ne cherchez aucune cohérence historique. On vit dans des forteresses du XIV alors qu'on est censé être à l'agonie de l'empire romain, fin Ve siècle. dire que les fans se piqueront d'être des érudits élitistes. Bonne blague. D'autant que les lieux de prises de vue n'ont pas particulièrement été maquillés pour faire ancien : on est dans le théâtre vivant au milieu de vieilles pierres, il manque juste des panneaux de rénovation sur crédit européen.

Le personnage d'Arthur est toujours aussi pénible. "Je refuse de sauver le royaume, ce ne sont pas mes affaires". Ses flashbacks adolescents sont risibles de miévrerie.

Bref, je n'ai pas aimé. La note serait de 5.