*Insérer réplique badass en japonais*

Je l'ai trouvé extrêmement bancal, voir mauvais. Bien sûr, il n'y a rien à redire sur le visuel. Les jeux de couleurs sont assez fous, il y a une atmosphère vraiment particulière, et certains plans sont franchement dingues (je pense notamment à celui où l'on voit les hélicoptères en formation en ralenti, du dessous ou du dessus). Les combats sont également très bons (mention spécial au combat final). L'humour n'est pas trop envahissant, la faune vraiment réussie (à part les "oiseaux", que j'ai trouvé communs). L'OST est également cool.

Mais le reste....eeeuuurh...
Les personnages humains sont des clichés, vides. Seul le personnage de Samuel L Jackson est un minimum développé. Quand je ne me rappelles de quasiment aucun nom de perso après la séance, c'est mauvais signe ! Aucune implication émotionnel, N'IMPORTE LEQUEL des persos pourrait crever que je m'en tamponnerais cordialement.

Même Kong semble absent de son propre film ! Qu'on ne vienne pas me dire que c'est pour du mystère ! Dès sa première altercation on le voit entièrement. Et il n'a franchement rien d'épatant ou d'identifiable graphiquement. Il revient juste de temps en temps pour se bastonner et c'est tout.

Les autochtones humains sont, certes, une civilisation bien différente de celle dépeinte par Peter Jackson dans son King Kong, mais ils servent de décors.

L'histoire est bancale au possible, incohérente (Si je ne dis pas de conneries, les aviateurs japonais n'avaient pas de parachutes...Le coup des bombes sismiques est un peu con...Sinon, bien la diversion pitoyable du perso qui court à la fin? Encore pire, la créature marche...). On ne ressent aucun sentiment d'angoisse. Le sentiment d'exploration est mal retranscrit. Tout ça est dut au montage qui va à 100 à l'heure, sans forcément de raison valable. En refusant de se poser, le film a du mal à construire quelque chose. Certaines scènes sont certes stylées, mais certaines d'entre elles sortent de nulle part (celle dans la fumée verte...). Certaines scènes sans doute badass sur le papier sont nanardesques à l'écran (la gatling sur le crâne de tricératops, une partie non-négligeable de la salle s'est marrée).

Kong c'est de l'enrobage, un film qui aurait put vraiment donner quelque chose d'épatant si le fond avait suivit la forme. Et pas besoin d'avoir un fond hyper-développé. Parfois un scénario rachitique suffit si l'ambiance et les personnages sont bien construits. Ce qui n'est pas le cas ici. Même la scène où Samuel L.Jackson regarde son coffret de médaille m'a semblée être un fail, je ne saurais trop comment l'expliquer.

C'est un film légèrement mauvais, mais sauvé par quelques bonnes idées. Je n'y suis pas allé en ayant le film de Peter Jackson en tête, j'ai donc apprecié Kong comme film en lui-même. Mais si vous cherchez une échelle de comparaison, la version longue de Jackson est globalement DES LUSTRES au dessus de Skull Island.