L'effet Kiss Cool
La suite la plus catastrophque qui m'ai été donnée de regarder.Rien a voir avec le premier opus a par le fait de pouvoir remontée le temps. Je n'ai rien trouvé de bien j'ai été même jusqu'a zapper...
Par
le 27 févr. 2011
4 j'aime
4
Une suite dont tout le monde (et nous particulièrement) se serait bien passé... Une sorte de nanar non assumé (très sérieux), un Destination Finale remixé avec les retours dans le temps de (l'excellent) L'Effet Papillon, premier du nom et finalement unique représentant du titre pour les cinéphiles. Là où Ashton Kutcher était crédible, terrifiant d'hystérie et hautement touchant, on nous sert ici une bande de jeunes qui ne savent que jouer la peur (et encore, en version caricaturale). Le tournage s'est fait en 20 jours au total, et cela se voit : scènes mal mises en images, lumière faiblarde, jeu approximatif des acteurs... Il aurait fallu retourner un bon nombre de scènes, mais ça n'a pas été fait (bon courage à vos yeux). L'intrigue a vraiment quelque chose de Destination Finale 2, et la fin est très prévisible (ne vous attendez pas à la majesté de la fin du premier opus...). Le film ne fait que 1h20, juste la barre symbolique pour être classé "long-métrage" et pouvoir être diffusé autrement que comme un "moyen-métrage" (beaucoup plus facilement productible)... On comprends mieux la suite de scènes qui ne servent à rien et qui durent inutilement trois plombes... Un navet qui surfe sur le succès du brillant premier film, mais qui n'a d'intérêt que pour l'argent, aucun plaisir devant cette copie des "survival-movies"... Bien piètre qualité d'acteurs et de mises en images. Une honte après le premier film excellent.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les plus mauvaises suites de films
Créée
le 3 déc. 2022
Modifiée
le 3 déc. 2022
Critique lue 33 fois
D'autres avis sur L'Effet papillon 2
La suite la plus catastrophque qui m'ai été donnée de regarder.Rien a voir avec le premier opus a par le fait de pouvoir remontée le temps. Je n'ai rien trouvé de bien j'ai été même jusqu'a zapper...
Par
le 27 févr. 2011
4 j'aime
4
Autant le premier volet était bon, autant la suite n'est rien de plus qu'une suite... Mauvaise et n'a que le nom du premier...
Par
le 23 nov. 2010
3 j'aime
Film sérieusement fauché, au démarrage mou qui s'active un peu à mi-parcours mais n'arrive jamais vraiment à trouver son sujet ; à moins que le sujet soit d'utiliser les effets du premier volet. Mais...
Par
le 2 août 2021
1 j'aime
Du même critique
Un Wes Anderson qui reste égal à l'inventivité folle, au casting hallucinatoire et à l'esthétique (comme toujours) brillante de son auteur, mais qui, on l'avoue, restera certainement mineur dans sa...
Par
le 29 juil. 2021
49 j'aime
Certes, David Lynch a un style bien à lui et reconnaissable entre mille, mais il faut l'aimer, si l'on veut s'extasier devant Mullholland Drive. Subjectivement, on n'y a rien compris, si ce n'est...
Par
le 9 oct. 2021
41 j'aime
Caleb Landry Jones est vraiment stupéfiant, nous ayant tour à tour fait peur, pitié, pleurer (l'interprétation d’Édith Piaf en clair-obscur, transcendée, avec un montage si passionné, on ne pouvait...
Par
le 18 sept. 2023
40 j'aime