Ce troisième volet relève le niveau du deuxième,sans toute fois égalé le premier.Ici c'est plus un Thriller que dans les deux autres film,et le film survit grâce a l'originalité de la mise en place de l'effet papillon.
Créée
le 15 mai 2021
Critique lue 34 fois
D'autres avis sur L'Effet papillon 3
Généralement, quand une suite d’un film culte est complètement ratée mais que des producteurs décident quand même de lancer un troisième opus, celui-ci réussit l’exploit de faire encore pire que son...
Par
le 17 avr. 2015
1 j'aime
Certainement meilleure que son prédécesseur, l'Effet Papillon 3 peine à convaincre et ce, malgré son intrigue plutôt bien menée. En effet, les acteurs sont médiocre et la réalisation paresseuse. De...
Par
le 12 févr. 2013
1 j'aime
L'idée de départ est fort sympathique et aurait pu dynamiser les possibilités pour arriver à un savant mélange intellectuellement envié ; mais à la place, on nous colle les boobs d'une blonde sur une...
Par
le 14 févr. 2013
1 j'aime
Du même critique
Nous voici plongé dans la tête de Daniel Johnston, ou plutôt dans la tête de Daniel Johnston et du diable. Johnston chanteur de lo-fi (un des fondateurs) est bipolaire. Et cela entraine chez lui des...
Par
le 17 sept. 2022
5 j'aime
Un film réussit, c'est avant tout un film qui a quelque chose à raconter. Le soucis avec ce "cœur de tonnerre" c'est justement qu'il n'a rien à raconter. Car le fait de rependre un élément historique...
Par
le 23 févr. 2020
4 j'aime
4
Les 10 premières minutes du film commencent un chef d’œuvre, on est dans une prison, au trou, l'univers est poisseux, mais en parallèle porté par une musique que l'on pourrait qualifié de...
Par
le 26 févr. 2021
3 j'aime
