Waw, qu'est-ce que c'était chouette ! Voilà le genre de biopic que j'aime voir : on s'intéresse à une personne, oui, mais à un moment donné, ce qui permet de structurer le récit notamment grâce à un objectif principal clair et précis, de ne pas s'éparpiller sur chaque fait, et ainsi d'éviter la liste d'anecdotes historiques décousues. Et puis le récit ne repose pas uniquement sur le statut de biopic, du coup ce n'est pas que un biopic, c'est surtout une histoire avec deux personnages, les auteurs n'ont certainement pas trop hésité à changer certains faits pour que ça colle à l'histoire qu'ils ont voulu raconter et non pour coller à l'Histoire. D'une certaine manière, ce film me fait penser à "Lust for life", on y retrouve la même passion pour son art ; ensuite ça me fait penser à "Whiplash" : certes, le pape n'est pas le professeur du peintre, mais il exerce sur lui une pression similaire pour en tirer le meilleur.


Le récit est bien ficelé, articulé entre ces deux personnages qui s'opposent et en même temps qui se ressemblent tant. Et oui, la force du récit tient dans ces querelles mais aussi ces réconciliations ; les deux personnages sont forts, sont fiers et ne se laissent pas faire par l'autre. L'intrigue est simple et efficace. j'ai apprécié la manière dont la love story est écartée (en revanche, on ne soufflera mot de l'homosexualité du peintre, au point que Heston ira jusqu'à affirmer en interview qu'il n'était pas homosexuel).


En plus d'un récit bien narré, le spectateur a droit à une belle plongée dans une époque lointaine : la reconstitution est intéressante, on y apprend des choses ; par exemple j'étais bien content de découvrir comment réaliser une fresque. Ç'aurait pu être plus approfondi, plus précis, plus technique encore, mais en l'état c'est déjà pas mal. À ce ton, on peut ajouter de la comédie (ce running gag quand le pape demande au peintre quand il aura terminé).


La mise en scène est splendide : le visuel est léché grâce à de belles compositions mais aussi de belles lumières et de belles couleurs. L'on appréciera surtout le soin apporté aux détails (tous ces motifs, mais aussi les costumes et les décors d'une manière générale). On a l'impression d'y revivre (c'est parfois un rien trop propre mais globalement c'est tout de même assez poussiéreux).


Les acteurs sont excellents ; apparemment les deux têtes d'affiche ne s'entendaient pas, tant mieux cela renforce l'animosité dans les querelles des personnages. Heston est excellent, il parvient à mettre son jeu théâtral et son égocentrisme de côté pour composer un personnage timide, pas sûr de lui, introverti même, mais passionné par son art. Et même quand il se relâche (comme lorsqu'il regarde au loin après avoir cassé du rocher), il reste cool, impérial, magnifique. Rex Harrison est tout aussi impressionnant ; les deux acteurs ont une énergie différente, ils se complémentent.


Bref, voilà une bien belle histoire.

Fatpooper
8
Écrit par

Créée

le 9 oct. 2017

Critique lue 441 fois

2 j'aime

2 commentaires

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 441 fois

2
2

D'autres avis sur L'Extase et l'Agonie

L'Extase et l'Agonie
Cultural_Mind
7

Peinture céleste

Dans La Soif du mal, le personnage interprété par Charlton Heston, le policier Mike Vargas, ne révèle sa nature profonde qu'au contact de l'insidieux Hank Quinlan. Ici, c'est au tour du sculpteur et...

le 27 mars 2018

10 j'aime

L'Extase et l'Agonie
batman1985
7

Critique de L'Extase et l'Agonie par batman1985

Nouvelle découverte d'un cinéaste en la personne de Carol Reed, Britannique ayant réalisé des films sur quelques décennies sans avoir une trop longue liste à son palmarès. Il parait qu'il a signé un...

le 6 mai 2011

6 j'aime

2

L'Extase et l'Agonie
Boubakar
6

Peinture sur les toits.

Au XVIe siècle, le Pape Jules II demande au sculpteur Michel-Ange de peindre sur le plafond de la Chapelle Sixtine, et il en ressortira une fresque de plusieurs dizaines de mètres, dont La création...

le 9 nov. 2019

4 j'aime

1

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

120 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

107 j'aime

55